На картине изображен вероятный вид на Кремль Дмитрия Донского со стороны Боровицких ворот перед нашествием Тохтамыша в 1382 г.
Кремль-град, первый из четырех городов, образовавших древнюю Москву, стал и первой каменной крепостью на северо-востоке Руси. В тех местах, где к Кремлю подходили важные стратегические дороги, сооружались наиболее мощные и высокие башни. В них устраивались ворота с проездом в Кремль, которые закрывались железными или дубовыми створами. С наружной стороны к проездным башням пристраивались отводные башни-стрельницы. Из проездных башен Кремля наиболее важное значение имели Никольская, Троицкая и Боровицкая. Эта земля, обнесенная высокой кирпичной стеной с зубцами - исток, откуда пошла Москва. Она возникла на Боровицком мысу, своим острым углом вклиниваясь между двумя реками - Москвой и Неглинной, где раньше шумел сосновый бор, а сегодня высится Боровицкая башня. Во второй половине XIV века великий князь Московский Дмитрий Иванович Донской объединил и подчинил русские земли своей власти. В скором времени Руси предстояло открыто выступить против Ордынского ига. Отовсюду Москве грозили враги. В 1367 году привезли на Москву белый камень. Вместо сгоревших деревянных стен начали строить новые - белокаменные. Стала Москва «город камен» . С тех пор, как обнесли этот град каменными стенами, никто в честном бою не мог взять крепость на Боровицком холме.
Этот?:Проблема становления Российского многонационального государства является неотъемлемой частью общей проблемы формирования русской государственности, складывания ее специфического полиэтничного облика. Первым крупным многонациональным регионом, включенным в состав России, стало Среднее и Нижнее Поволжье. Именно во взаимодействии московских властных структур с финно-угорскими и тюркскими народами Поволжья в длительном и противоречивом процессе их интеграции в растущее Русское государство вырабатывались основные принципы политики центра в отношении периферии, которые, испытывая естественные трансформации под влиянием меняющейся обстановки, эффективно применялись в дальнейшем. В Поволжье московским властям пришлось впервые столкнуться со сложным конгломератом социальных, политических, этнических и конфессиональных отношений, согласовывать которые было возможно только максимально учитывая их все. Не сразу и не всегда это получалось. Потребовались десятилетия, наполненные силовым противостоянием, недоверием к представителям Русского государства, чтобы научиться мирному взаиморазвитию, обогащающему как русский народ, так и народы Поволжья. В связи с этим особый интерес приобретает изучение длительного совместного проживания различных этнических групп, проблемы сосуществования в поволжской контактной зоне разных культурных систем.1 Предметом данного исследования является изменение политики Русского государства в отношении народов Поволжья в XV - XVI вв. ( до взятия Астрахани ), а также связанная с этим эволюция отношения поволжских народов и их властных структур к Московскому государству. Такая постановка проблемы предполагает одновременное изучение перемен в общественно-политическом строе Московской Руси и народов Поволжья, предопределивших особенности их контактов.
Периодизация — особого рода систематизация, которая заключается в условном делении исторического процесса на определённые хронологические периоды.