Фактически - никак. Тогда не было как таковой экономики, точнее, была, но в крайне плачевном состоянии. Единственное, великая депрессия могла породить новый подход к экономике как науке, но не больше.
Советский Союз был закрытым к въезду и выезду государством, соответственно, не имел никаких связей со странами Запада. Не было настолько распространенной глобализации по всему миру, государства и страны были и жили сами по себе. На это могут указать и отсутствие импорта/экспорта в то время, по отношению к большинству странам.
ответ: Никак.
Во время правления Николая I было очень ярко показано самодержавие монарха, фактически, переливающегося в абсолютизм.
При Николае I происходит:
Подавление восстания декабристов. Разрастание абсолютизма.Происходит усиление консерватизма, император пытается сохранить текущий политический строй.Николай сохранил крепостное право.Император ни за что не хотел допустить революцию, о чем сам и говорил, цитирую: "Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в неё, пока во мне сохраниться дыхание жизни".
ответ: общая характеристика - внутренняя политика направлена на сохранение нынешнего на тот момент политического строя.
Англия и Франция не хотели , чтобы Российская империя укрепилась на Балканах и и контролировала Чёрное море и пролив в Средиземное (Босфор)
Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг. первоначально велась между Российской и Османской империями за господство на Ближнем Востоке.
Первые удачи русских войск, а в особенности разгром турецкого флота в Синопе побудили вмешаться в войну Англию и Францию на стороне Османской Турции. В 1855 г. к воюющей коалиции присоединилось Сардинское королевство. К союзникам готовы были примкнуть Швеция и Австрия, до этого связанная узами "Священного союза" с Россией. Военные действия велись в Балтийском море, на Камчатке, на Кавказе, в Дунайских княжествах.
Основные действия развернулись в Крыму при обороне Севастополя от войск союзников (отсюда и название войны - Крымская).
Англии и Франции нужно было господство на Ближнем Востоке.