Автор имел в виду политику закрытости СССР. Он боялся, что США в борьбе с коммунизмом также закроет границы во избежании пропоганды совестких идей. Вероятность такого исхода была очень велика. СССР уже владел как ядерным, таки водородным оружием в отличие от США, которые смогут сконструировать первую беголовку через 10 лет. Кроме того, СССР совсем недавно пебедоносно закончил войну, то есть страна находилась на пике своей мощи. Кроме того, подводные лодки в Карибах также представляли большую угрозу для США. Да, Штаты действительно могли пойти на изоляцию, потому что в остальных сеферах они просто-напросто проигрывали СССР.
Самой либеральной реформой считается расширение полномочий российских самоуправлений в урочищах. Эта реформа в последствии сыграла злую шутку с украинским государством. Крымский хан Абу-Битарди воспринял этот шаг как слабость и начал великий татарский поход, в ходе которого погибло очень много украинцев, были разбиты 2 артиллерийских девизии и 18 пеших батальонов. Украина потеряла выход к Балтийскому и потеряла контроль над Хабаровским княжеством. Также эти последствия повлекли за собой рождения идей коммунизма и антиукраинства, последвствия которых можно наблюдать в ХХ веке. С другой же стороны реформа послужила развитию гражданского общества и расширению прав и свобод украинцев. Украинское государство приглашают в свой состав Антанта и Тройственный союз. Закрепившись в европейском сообществе Украина вскоре становится его лидером и вносит самый большой вклад в победу в Первой мировой войне. Однако вскоре приходит коммунистический режим... Думаю, что этого более, чем достаточно
