М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Danьka323323
Danьka323323
21.10.2021 20:57 •  История

Какой это город? да, иисус родился не у нас, но в евангелии говорится, что именно в наш город к его жительнице марии явился ангел с благой вестью о том, что у неё родился сын божий.

👇
Ответ:
хВика
хВика
21.10.2021

В Назарете к Марии явился ангел

4,6(74 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Artem19092002
Artem19092002
21.10.2021
Выше ответил:

Потому что он считал себя полноправным императором, который коенчно же, не даст пособления населению, ведь он император! Его реальная проблема заключалась в том, что он никоем образом не хотел потерять даже часть власти. Вероятно, он  думал: " Сколько было бунтов, волнений, сейчас пошлю армию, она разберется, а я и дальше праавить буду ". К тому же, что мы понимаем под фразой "не избрал новый путь изменения полит системы"? А это значит то, что он потерял бы тотальный контроль над населением, вот и все. К тому же даже если так, то что-то менять уже слишком поздно для 1917 года. Там народ уже во всю пошел против царской власти. А вот если взять период до 1917 года, к примеру даже до первой мировой, то да, народ пошел бы за ним, Николай 2 остался бы императором, Гос дума получила бы больше власти, полномочий. Решив проблему с землей, его крестьяне на руках бы носили, а партию социалистов можно было бы легко объявить врагами народа, и народ бы прислушался к царю. А в итоге случилось так, что именно эта партия социалистов и решила проблемы, которые волновали население, какая ирония). Сказать о том, что Николай 2 не виноват, а просто жертва плохих дядек во главе с Лениным - думаю нельзя, сказать что он плохой политик -ЛЕГКОО.
4,7(12 оценок)
Ответ:
16oce1
16oce1
21.10.2021
Цезарь всегда старался казаться демократическим деятелем, хотя  не исполнил многие свои обещания. Феномен Цезаря в том, что он установил авторитарный строй и стал пожизненным диктатором . Диктатор был опытным руководителем, организатором и дипломатом, проявил незаурядные литературные которые поставил на службу своим политическим целям.  Цезарь максимально использовал свои военные, политические и интеллектуальные умел в короткие сроки осуществлять мероприятия глобального масштаба. Цезарем двигали, судя по всему, именно амбиции, которые заставляли его проделывать огромную работу ради достижения власти и славы. В целом это была цельная и амбициозная личность, которая ощущала свои возможности, знала, чего она хочет и каким образом эти желания осуществить.
Недооценка Цезарем опасности со стороны консервативных сенатских кругов, недостаточная прочность его социальной опоры, находящейся ещё в стадии формирования, определённые политические просчёты привели к убийству диктатора (15 марта 44 г.) и падению его режима. Простив многих своих противников и доверив им ответственные посты, Цезарь сам создал условия для формирования республиканской оппозиции, которая в итоге осуществила его убийство; в этом был главный просчёт политики «милосердия».
4,7(77 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ