Как изменилось бы положение середняков в случае победы контрреволюционных сил насколько оправдались надежды крестьянства с укреплением советской власти
1. неспособность правителей контролировать действия своих полководцев породила: 1.1. потерю армией боеспособности: а) слабое руководство войсками б) эксплуатация солдат (присваивание большей части их жалованья) 1.2. династические кризисы 2. отсутствие боеспособной армии из-за: 2.1. невозможности или недостаточного рекрутирования из-за: а) демографического кризиса б) нежелания служить, так как не было никаких стимулов к этому (империя больше не вдохновляла солдат, не вызывала у них патриотического желания сражаться за ее спасение) в) нежелания крупных землевладельцев отдавать работников в армию (центр тяжести по набору смещался на сельское население, а это неизбежно сказывалось на сельскохозяйственном производстве. оно понесло бы еще больший ущерб, если бы только не получившее широкое распространение уклонение от призыва) 2.2. больших потерь в армии, в том числе наиболее ее профессиональной части 2.3. новобранцев «невысокого качества» (горожане были непригодны для службы в армии, из села призывались «ненужные» люди 3. найм варваров на службу приводил к: а) ослаблению армии б) проникновению варваров на территорию и в аппарат империи 4. взаимное чувство враждебности армии и гражданского населения. солдаты не столько воевали, сколько терроризировали местное население, что усугубляло: а) положение населения и империи в целом б) психологический климат и дисциплину в армии и населении 5. поражения в боевых действиях вели к: а) потерям живой силы и техники римской армии б) кризисным демографическим и явлениям
При чем здесь украина до руси и русь до украины? когда то на территории нынешней украины было образование русь, потом их было много таких образований каждое со своей государственностью. но когда то там жили и дикие люди- почему тогда украина не называется дохазарским образованием каменного века? . русь - это древняя приднепровская культура, от нее не осталось даже одного бревна, а украина это политическое образование - микс разных культур и ряд совершенно разных территорий ( стран) в одной политической границе. может там еще живут генетические потомки русов, я я даже знаю что они есть, но их единичные проценты. остальные сарматы, и прочие. термин украина ( с ударением на кра) возник тысячелетие назад. так называли украи- земельные вотчины не правящих польско-литовских и руских князей. лет 600 тому, земельных украев, или украин было полно и в польше и до самых до уральских гор, потом слово было забыто и заменено на "вотчина".
Возможно, их сфера деятельности увеличилась в разы больше. С победой контрреволюционных сил- права середняков стали больше.