Прoкoммeнтируйте историческое явление. Что побуждало фи- никийцев к дальним морским плаваниям? Что историки относят к их открытиям? Благодаря чему относительно небольшая страна стала играть важную роль в средиземноморской торговле?
Плавание финикийцев вокруг Африки — предполагаемое путешествие финикийских мореходов вокруг Африканского континента около 600 года до н. э., совершённое по приказу египетского фараона Нехо II. Несмотря на скудные свидетельстваПерейти к разделу «#Источники»Перейти к разделу «#Археологические свидетельства», большинством современных историков признаётся вероятным[1] Перейти к разделу «#Аргументы за и против» и было удачно реконструированоПерейти к разделу «#Реконструкции».
В ведийский период истории древней Индии происходит становление эпического творчества. Эпические поэмы относятся к письменным памятникам и являются одними из важнейших и существенных источников по истории и культуре древней Индии первой половины I тыс. до н. э. Эпические поэмы складывались и редактировались на протяжении многих столетий, в них нашли отражение и явления ведийской эпохи. К основным эпическим памятникам древней Индии относятся поэмы “Махабхарата” и “Рамаяна”. Эти поздневедические произведения литературы огромны по размерам, неоднородны по составу и разнообразны по содержанию.
Итоги: -ослабление позиций России на Дальнем Востоке -смена внешнеполитических приоритетов (Россия активизирует свою внешнюю политику в Европе) -Общественное недовольство самодержавием, позорно проигравшим войну с Японией -Дестабилизация политической обстановки в России - рост революционной борьбы
Условия Портсмуртского договора: -Корея признавалась сферой влияния Японии -Япония получила во владение Южный Сахалин -Япония получила право рыбного промысла вдоль русских берегов -Россия передала Японии в аренду Ляодунский полуостров и Порт-Артур
Объяснение:
Плавание финикийцев вокруг Африки — предполагаемое путешествие финикийских мореходов вокруг Африканского континента около 600 года до н. э., совершённое по приказу египетского фараона Нехо II. Несмотря на скудные свидетельстваПерейти к разделу «#Источники»Перейти к разделу «#Археологические свидетельства», большинством современных историков признаётся вероятным[1] Перейти к разделу «#Аргументы за и против» и было удачно реконструированоПерейти к разделу «#Реконструкции».