Князя Ивана Грозного можно было бы назвать грамотным реформатором, но, если проанализировать содержание реформ – они в первую очередь ужесточали права крестьян, в целом землевладельцев, деление власти также было под его тотальным контролем, также реформа по сегрегации церкви, а также ее контроль. Талант в военном деле также спорен. Поскольку военный промысел был нормой той эпохи, тем не менее, войны были кровопролитны, а тактика ведения боев была опять же единовластна. Только один казанский поход был организован трижды. Тираническое правление подтверждается введением Опричнины, которое нельзя считать политическим решением. Иван Грозный – это самодержец. Это нельзя назвать талантливым правлением и сильной стороной власти.
1. В центре повествования — образы финикийского мальчика Элисара, его учителя и друга, мудрого старца Софэра, безжалостного пирата, хищника морей Лала-Зора. У каждого из этих героев странствий своя цель: Элисар ищет отца, плотника Якира, посланного на работы в Иерусалим и затем бесследно исчезнувшего. Старый Софэр отыскивает «людей, которые не делают несправедливости и не угнетают слабых». Пират Лала-Зор рыщет по морям в жажде наживы. Действие повести переносит читателя в древние легендарные страны и города — Сидон, Иерусалим, Карфаген, на Счастливые острова, в страну Канар, даёт возможность выучить вместе с героем финикийскую азбуку. 2. Очень увлекательная приключенческая книга. В ней заключены-история, приключения, пираты, нападение осминогов. Она интересна тем, что написана как будто бы произведение в произведении. Ну и повествует о древней финикийской цивилизации, которая была очень развитой для своего времени (они изобрели алфавит). Так что произведение мне очень понравилось.
Князя Ивана Грозного можно было бы назвать грамотным реформатором, но, если проанализировать содержание реформ – они в первую очередь ужесточали права крестьян, в целом землевладельцев, деление власти также было под его тотальным контролем, также реформа по сегрегации церкви, а также ее контроль. Талант в военном деле также спорен. Поскольку военный промысел был нормой той эпохи, тем не менее, войны были кровопролитны, а тактика ведения боев была опять же единовластна. Только один казанский поход был организован трижды. Тираническое правление подтверждается введением Опричнины, которое нельзя считать политическим решением. Иван Грозный – это самодержец. Это нельзя назвать талантливым правлением и сильной стороной власти.