Якщо тебе щось не влаштовує можу переписати на iншу особу.
Грузинське. Проходили в бiднотi але у спокою. Комунiст. _. Незнаю що поставить. Завдання робити все у прискореному темпi, та щоб ця особа багато працювала для благу народу (особа Сталiн). Революція (переворот) та смерть попередника. Зробити абсолютний контроль мiж населенням та зробити думати усiх однією думкою. Ця iсторична особа вплинула на країну як й добре так i погано. Чому добре? - томущо ця особа зробила багато всього для Країни вже пiсля 2 Свiтової Вiйни. Цi спогади можуть нам донести й рiднi бабусi й дiдусi якi народилися у 1945-1950х роках. Також була масова перебудова у країні де за декілька рокiв було все перебудовано та все було добре. Чому погано? - ця особа була не так й активна у 2 свiтовiй вiйнi у сферi главкома. армiй. Тобто не жалiв людей для тої самої перемоги у 1945 роцi. У 1933 роцi ця особа зробила массовi розтрiли по країни пiд назвою "Сталiнськi чистки" та у 1928 роцi вiн знищив на Українi повстанський рух Холодного Яру можна було без затрат проголосити їх окремою країною у уникнення масових жертв на цьому руху... Та тут можна писати безкiнченно на рахунок поганого та добрих поступкiв та про результати також
Во первых, они уже хорошо знали направленность внешний политики Гитлера, с 1936 года он уже присоединил себе Эльзас, Лотарингию , аннексировал Австрию, занял Судетскую область и завоевал Польшу. Гитлер был искуссным манипулятором, ему нужна была передышка для начала след. боевых действий, он знал что европейские государства не заключат с ним перемирие. Во вторых Франция и Великобритания была уверена что на их стороне выступит СССР, но т.к Германия заключила пакт с СССР, то единственные опасные соперники для Германии остались в Европе. Единственное что Гитлер хотел в отношении этих стран, это победа над ними и принуждение к миру с благоприятными для Германии условии, например союз против СССР. В дипломатии Гитлер никогда не был искреннен и по своей сути небывает такой искренней дипломатии
Ключевые особенности культурного развития в тот период: необходимость самоидентификации народа и, как следствие, размытие различий между отдельными княжествами и формирование культуры. возвышение православной церкви как хранительницы культурно-политических традиций государства. прекращение двоеверия. самоизоляция руси не только от мусульманских, но и от католических стран. культура россии является кумулятивной культурой стран и народностей, проживающей на территории советского союза. интенсивно развивалось театральное искусство, кинематограф, изобразительное искусство. в отдельные периоды поощрялось развитие культур этнических меньшинств, национальных культур. современная править современная культуры в россии связана с восстановлением элементов культуры российской империи и её интеграцией в культурное наследие . в россии производится активное восстановление храмов и религиозных обычаев, возрождается институт меценатства. помимо этого в существующую культуру приходят ценности, свойственные западным и восточным цивилизациям, например, привносятся традиции популярной культуры западных или чайные церемонии и кухня восточных стран. проводится много тематических фестивалей, выставок и мероприятий. с тем, что в городах достаточно учреждений культуры (театры, кинотеатры, галереи, библиотеки), в 2012 г. были полностью или в основном согласны 77 % жителей российских городов. как отмечает в 2007 году британская профессор социологии хилари пилкингтон: "наблюдается тенденция считать россию уникальным обществом, которое состоит из разных культурных традиций, являясь не "гибридом", а уникальной сущностью, которая создалась на основе многих и разных культурных влияний
До прикладу Сталiн Iфосив Вiссарiонович.
Якщо тебе щось не влаштовує можу переписати на iншу особу.
Грузинське. Проходили в бiднотi але у спокою. Комунiст. _. Незнаю що поставить. Завдання робити все у прискореному темпi, та щоб ця особа багато працювала для благу народу (особа Сталiн). Революція (переворот) та смерть попередника. Зробити абсолютний контроль мiж населенням та зробити думати усiх однією думкою. Ця iсторична особа вплинула на країну як й добре так i погано. Чому добре? - томущо ця особа зробила багато всього для Країни вже пiсля 2 Свiтової Вiйни. Цi спогади можуть нам донести й рiднi бабусi й дiдусi якi народилися у 1945-1950х роках. Також була масова перебудова у країні де за декілька рокiв було все перебудовано та все було добре. Чому погано? - ця особа була не так й активна у 2 свiтовiй вiйнi у сферi главкома. армiй. Тобто не жалiв людей для тої самої перемоги у 1945 роцi. У 1933 роцi ця особа зробила массовi розтрiли по країни пiд назвою "Сталiнськi чистки" та у 1928 роцi вiн знищив на Українi повстанський рух Холодного Яру можна було без затрат проголосити їх окремою країною у уникнення масових жертв на цьому руху... Та тут можна писати безкiнченно на рахунок поганого та добрих поступкiв та про результати також