почему в ходе гражданской войны представители казахской интеллигенции перешли на сторону советской власти?

👇

Увидеть ответ

Ответ:

nagornayka69

12.04.2020

Чтобы СССР им

4,5(44 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

belokurserezhe

12.04.2020

Вбольшинстве случаев леворадикальные организации не были массовыми, но отличались революционными настроениями, часто крайней левизной. в их среде имелись маоистские, троцкистские и анархистские течения. они стремились связать лево-националистические концепции с марксизмом и на этой основе выработать революционную теорию, которая бы, по их представлениям, отвечала условиям латинской америки. левые радикалы выступали за «освободительную антиимпериалистическую революцию» на континенте, связывая ее с борьбой за социализм. они склонны были преувеличивать степень зависимости латинской америки от ведущих капиталистических держав и видели в освободительном движении развивающихся стран главную антиимпериалистическую и антикапиталистическую силу в мире. левые радикалы апеллировали в первую очередь к беднейшему сельскому и городскому населению, считая, что квалифицированные кадры промышленного пролетариата подвержены реформистским влияниям, «обуржуазиванию» . большинство левых радикалов главный или даже единственный путь революции в латинской америке видели в вооруженной борьбе, в партизанской войне. вдохновляясь примером кубы, они надеялись созданием партизанских очагов в сельской местности быстро разжечь пламя народной революции на континенте. левые радикалы скептически относились к партийно-политической борьбе и традиционным левым, в том числе коммунистическим партиям. 1. в дальнейшем конференция оон по торговле и развитию (юнктад) стала постоянно действующим органом при оон. в конце 60-х годов к новому подъему освободительной борьбы. начало его оказалось несколько неожиданным и не сразу осознанным: инициаторами перемен в нескольких странах стали военные режимы левонационалистической ориентации, пришедшие к власти в результате переворотов в октябре 1968 г. в перу и панаме, в сентябре 1969 г. в боливии, в 1972 г. в эквадоре и гондурасе. это было новым важным явлением в жизни континента. широкое распространение в латинской америке получили как антиимпериалистические, так и антикапиталистические настроения. с лозунгами социализма связывалось последовательное решение национального и социального развития. сторонниками социализма объявили себя многие влиятельные реформистские и националистические партии и движения. ряд национал-реформистских партий перешел на социал-демократические позиции и примкнул к социнтерну (демократическое действие венесуэлы, перуанские апристы. партия национального освобождения коста-рики и др.) . в колумбии популистская националистическая организация национальный народный союз (анапо) , созданная под руководством рохаса пинильи (бывшего диктатором в 1953– 1957 гг.) , взяла на вооружение идеи «национального социализма» и выступила с требованиями антиимпериалистических национальных и социальных преобразований. в условиях национального фронта – соглашения, обеспечивавшего гегемонию двух главных партий страны – консерваторов и либералов, анапо на президентских выборах в апреле 1970 г. смогла получить более полутора миллионов голосов, опередив либералов и едва не завоевав первое место в острой конкуренции с консерваторами. перонисты в аргентине в 1973 г. пришли к власти также под лозунгами «национального социализма» . военное правительство перу 1968–1975 гг. заявляло о намерении построить «перуанский социализм» . в чили в пользу социализма в период избирательной кампании 1970 г. высказывались не только участники блока левых сил, но и кандидат христианско-демократической партии в президенты р. томич. в сумме за эти партии проголосовали почти 2/3 всех избирателей. в конце 60-х – середине 70-х годов прокатилась волна национализации собственности иностранных компаний, главным образом в добывающей и нефтяной промышленности (чили, перу, венесуэла, боливия, гайана, ямайка, эквадор

4,5(92 оценок)

Ответ:

dfhjkgftg357

12.04.2020

Пётр первый является великим реформатором. Он изменил всю Россию, все Сферы жизни общества. Поставив перед собой задачу сделать из России сильную державу, Пётр добивался своего радикальными мерами. Была реформирована армия, создавался флот, проводились реформы внутренней жизни страны, в Россию проникал европейский быт, европейские специалисты трудились на благо России. Именно с Петра началось становление России как великой европейской державы.

Все реформы Петра первого были направлены на достижение двух целей : как можно скорее сделать Россию похожей на Европу и вытянуть из государства как можно больше денег для ведения войны. Первое было воспринять людьми как предательство Родины. А второе привело к чудовищной эксплуатации простого народа.

Как уже было сказано, Пётр Первый добивался своего радикальными мерами. Только строительство Санкт-Петербурга стоило тысяч жизней. Пётр не жалел никого, в том числе себя. За измену поплатился даже его сын Алексей.

На мой взгляд, в первую очередь Пётр является великим реформатором, а уж затем тираном

4,4(34 оценок)

Это интересно:

Семейная-жизнь

11.06.2020

Как прекратить воевать со своим братом или сестрой...

Компьютеры-и-электроника

16.05.2022

Как использовать команду установки воспроизведения атрибутов файлов для обнаружения вирусов?...

Стиль-и-уход-за-собой

22.03.2020

Хранение духов: как сохранить свой любимый аромат на долгое время...