Вели́кое переселе́ние наро́дов — условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV—VII веках[1], главным образом с периферии Римской империи, инициированное вторжением гуннов с востока в середине IV века н. э.

Карта переселения народов. Поясняет формирование языковой среды.
Одним из ключевых событий был климатический пессимум раннего Средневековья, начавшийся в 535 году н. э., но катализатором миграций стало завоевание Европы гуннами за 160 лет до этого события. Великое переселение можно рассматривать в качестве составной части глобальных миграционных процессов, охватывающих семь-восемь веков. Характерной особенностью переселения был тот факт, что ядро Западной Римской империи (включая в первую очередь Италию, Галлию, Испанию и отчасти Дакию), куда направилась, в конечном счёте, масса германских переселенцев, к началу V века новой эры уже было достаточно плотно заселено самими римлянами и романизированными кельтскими народами. Под ударами гуннов Римская империя была ослаблена и фактически разбита на две части. Римляне были вынуждены уйти с ранее завоеванных колоний, в том числе и с Британских островов. Одновременно под давлением гуннов германские племена англов и саксов вынуждены были бежать на запад и поселились на Британских островах, потеснив коренных жителей кельтов. Таким образом, завоевание Европы гуннами впоследствии образованию Великобритании. Великое переселение народов сопровождалось культурными, языковыми, а впоследствии и религиозными конфликтами между германскими племенами и романизированным оседлым населением. Великие переселения заложили фундаменты образования и развития на европейском континенте новых государств в период Средневековья.
С одной стороны - да, а с другой...
Если вспомнить, что крепостное право ещё существовало в тех же немецких государствах (Пруссия и Австрия), а рабство вовсю процветало в США, то следует вопрос, а все ли так угрюмо? Первую жд построят лишь в 1830-е годы, поэтому состояние дорог было таким же как в Европе, разве что густотой не отличалось, но сравните просторы страны с европейскими и вопрос отпадёт. Всевластие бюрократии? Хм... утверждение весьма спорное, т.к. натыкается на довод об "самодержавии". Так у нас власть бюрократов или все-таки царь-самодержец? А если царь такой самодержавный, то как он мог свою власть подтвердить если у него "плохое состояние путей сообщения"? Стало быть 100 км от столицы и все? Каждый барин сам себе на уме?
Объяснение:
Противоречивый вопрос... ответа однозначного дать нельзя. Хотя... дорого власть за эту противоречивость поплатился... сначала Крымская, потом Японская... а там и до Первой мировой рукой подать...
А ведь как блестяще начинался 19 век... ммм!
Кременчуцька міська управа, Палац княгині Анни Львової, 1783, с. Старий корпус Імператорського університету (місто Харків), 1770-1777 рр.
Объяснение: