У 1760-1763 рр. гетьман Кирило Розумовський провів судові реформи. Ці реформи були здійснені для вдосконалення системи козацьких судів. Полягали вони в реорганізації судових установ в Україні на зразок системи, передбаченої Статутами Великого князівства Литовського, з метою відділити судову владу від адміністративної, спростити систему апеляційних інстанцій, розділити судочинство на розгляд цивільних справ і розгляд кримінальних справ. Автор аналізує суть та наслідки цих реформ.
В 1760-1763 г.г. гетман Кирилл Разумовский провел судебные реформы. Эти реформы были осуществлены для совершенствования системы казацких судов. Заключались они в реорганизации судебных учреждений в Украине по образцу системы, предусмотренной Уставами Великого княжества Литовского. Цель - отделить судебную власть от административной, упростить систему апелляционных инстанций, разделить судопроизводство на рассмотрение гражданских дел и рассмотрение уголовных дел. Автор анализирует суть и последствия этих реформ.
У 1760-1763 рр. гетьман Кирило Розумовський провів судові реформи. Ці реформи були здійснені для вдосконалення системи козацьких судів. Полягали вони в реорганізації судових установ в Україні на зразок системи, передбаченої Статутами Великого князівства Литовського, з метою відділити судову владу від адміністративної, спростити систему апеляційних інстанцій, розділити судочинство на розгляд цивільних справ і розгляд кримінальних справ. Автор аналізує суть та наслідки цих реформ.
В 1760-1763 г.г. гетман Кирилл Разумовский провел судебные реформы. Эти реформы были осуществлены для совершенствования системы казацких судов. Заключались они в реорганизации судебных учреждений в Украине по образцу системы, предусмотренной Уставами Великого княжества Литовского. Цель - отделить судебную власть от административной, упростить систему апелляционных инстанций, разделить судопроизводство на рассмотрение гражданских дел и рассмотрение уголовных дел. Автор анализирует суть и последствия этих реформ.
Объяснение:
Русская Правда -- нормативно-правовой акт, принятый Ярославом (1016--1054) и его сыновьями, в какой-то мере отразил отношение русских князей к смертной казни. Прежде всего, узаконивается обычай кровной мести -- древнейшая форма смертной казни. Это указывает на силу и распространенность обычаев кровной мести у восточных славян в этот период времени. Поэтому законодатели, безусловно, не могли игнорировать этот факт. По Русской Правде (краткая редакция), статья 1 санкционирует обычай кровной мести, и он становится нормой обычного права. Вместе с тем эта статья строго ограничивает круг родственников, имеющих право мстить:
«Убъеть мужъ мужа, то мьстить брату брата, или сынови отца, либо отцю сына, или брату чаду, любо сестрину сынови» Памятники русского права. Вып. 1. С. 77.
Окончательная отмена кровной мести была совершена сыновьями Ярослава Владимировича на межкняжеском съезде при участии старших дружинников их. Они отменили смертную казнь, установив денежный выкуп. Денежные выкупы за убийство -- виры устанавливались двух размеров: одинарная -- 40 гривен и двойная -- 80 гривен, смотря по общественному положению убитого.
Укрепление великокняжеской власти в раннефеодальном государстве Киевская Русь, закрепление основ феодального права в Русской Правде привело и к дифференцированной защищенности. Величина штрафа зависела от статуса убитого. За убийство высших представителей великокняжеской администрации -- княжьего мужа, княжеского тиуна, огнищанина или конюшего платилась двойная вира (80 гривен -- ст. 1, 12 Пространной редакции).
Высшей мерой наказания по Русской Правде (Пространной редакции) был «поток и разграбление». Такое наказание следовало по статье 7 за совершение умышленного убийства в разбое, по статье 35 за конокрадство и по статье 83 за поджог См.: Памятники русского права. Вып. 1. С. 109, 111, 117.. Как видно, высшая мера наказания защищала имущество или назначалась по совокупности преступлений -- разбой, сопряженный с убийством.