«Да, я представитель украинской шляхты или русской шляхты, если Вам угодно. Да, я осознаю, что у нас не такие же права, как у польской шляхты. Но мы не можем согласиться на эту унию, которую нам предлагают подписать в Люблине. Мы обязаны защищать истинную Православную веру и церковь. Только представьте себе, какой интенсивный процесс полонизации начнется? Наша культура будет забыта. Наши церкви будут разрушены. Наши дети будут говорить на польском. Мы все будем забыты и наша великая история канет в Лету! И вы готовы всё это потерять, только чтобы получить больше прав, как представители шляхты? Да, нам угрожает Московия. Да, мы слабы. Но мы должны найти союзников на равных условиях, а не растопится под властью Польши».
Как мы знаем, в 1569 году, в Люблине королем Сигизмундом Августом был созван сейм. Опасаясь растущего влияния польской шляхты и желая сохранить остатки самоуправления, литовские и украинские шляхтичи до последнего сопротивлялись окончательному слиянию с Польшей. Но средняя и мелкая шляхта, надеясь на получение себе широких привилегий, поддержала поляков. Недовольны ходом переговоров, шляхтичи Великого княжества во главе с князем Константином Острожским оставили сейм. Тогда поляки при поддержке мелкой шляхты объявили о присоединении этих земель к Польше.
1) Самая известная реформа Александра 2 - крестьянская. Недостатки:
1. Реформа не решала проблему малоземелья крестьян
2. Сохранение многих пережитков крепостного права (временнообязанное состояние крестьян)
3. Сохранялась крестьянская община с прежними традициями передела земли и круговой поруки
2) Судебная реформа 1864 г. Недостатки:
1. Сохраняла ряд сословных пережитков
2. Проводилась не во всех регионах одновременно и условия были разными
3) Земская реформа 1864г. Недостатки:
1. Не проводилась в Архангельской, Астраханской, Оренбургской губерниях, в Сибири, в Средней Азии, а также в польских, литовских, белорусских землях, на Кавказе и Правобережной Украине
2. К выборам не допускались женщины
3. Демократические выборы, которые лежали в основе создания этой реформы, не были осуществлены из-за многоступенчатости выборов
4) Городская реформа 1870г.
Реформа имела много недостатков, и непонятно для чего она была нужна, если всю власть в итоге осуществляла "удобная" власть (хотя считается, что реформа приобщила широкие слои населения к решению вопросов самоуправления, но это было лишь в малой степени).