Объяснение:
Мавры-- название арабов и берберов Северо-Западной Африки , которые исповедовали ислам , в период VII-XVII вв.
Этот термин применяется также к арабам и берберов, которые в 711 году под руководством Тарика ибн Зияда ворвались на Пиренейский полуостров , завоевали заселены вестготами бывшие римские колонии, поселились и воцарились там в VIII в .; также и часть жителей завоеванных территорий (и их потомков), которые стали мусульманами.
Бедуины ( араб. Бадави - житель пустыни, от слова Бадия / Баду - пустыня) - кочевые и полукочевые арабы Аравийского п-ова и северной Африки . В узком смысле бедуины - кочевники-верблюдоводы, в отличие от бедуинов полукочевых овцеводов и козоводив. Также срок время используется, относительно других кочевых народов региона, имеющие сходный образ жизни, например говорят о туарегов бедуинов.
Варяги ( древнерус. Варяже, варязи ; греч. Βαραγγοι ) - в русских летописях обобщенное название пришельцев с берегов Балтийского моря, среди них и скандинавов , в частности викингов , скандинавских воинов наемников IX-XI века
Гвельфи (вл. іт. guelfi від нім. Welfen): політичне угруповання в Італії 12 — 15 ст., яке боролося проти намагань імператорів Священної Римської Імперії утвердитися на Апеннінському півострові. Від прізвища герцогів Баварії і Саксонії Вельфів, суперників роду Штауфенів.
Відповідь:
1.Османська Імперія:
- низка поразок.
-хвиля повстань і бунтів.
-Турречина опинилася під владою слабких султанів тим самим перетворюючись на обєкт зазіхань інших країн.
2. Річ Посполита:
-занепад польських міст.
-активне втручання шляхти(магнатів) у справи держави.
-занепад торгівлв,через іноземну конкуренцію.
-соціальне гноблення,кріпатство
-протистояння з українським козацтвом
-політична анарія.
3. Московська держава:
-посилення військової потужності.
-запровадження губернського поділу держави.
-зміна законодавчого органу при цареві(Спочатку рада потім Сенат)
-нова система податків (це значно збагатило скарбницю).
Пояснення: Тут я записав усі головні причини ослаблення Речі Посполитоі і Османської Імперії .Та головні причини піднесення Московської держави.
Объяснение:
История установления британского колониального господства в Индии довольно хорошо изучена. Индологи описали во всех подробностях предпосылки, ход и результаты основных социально-экономических, политических и, в меньшей степени, культурно-идеологических событий, сопровождавших распад Могольской державы. Они изучили последовавшую за распадом «войну всех против всех» , трансформацию английской Ост-Индской компании из коммерческой организации в военно-политическую, расширение владений компании до масштабов империи, генезис системы колониального управления, зарождение и развитие колониальной идеологии, включая и колониальную индологию (ориентализм) . Однако длительный, затянувшийся почти на столетие (даже если отсчитывать от традиционного рубежа – 1757 г. ) процесс формирования «британского Раджа» исследуется большей частью с одной стороны – английской. Что же касается собственно индийского участия, то здесь внимание исследователей привлекают, главным образом, эпизоды сопротивления индийских государств колониальной экспансии (наиболее яркий пример – события в Майсуре 1762-1799 гг.) , а также формирование такого интересного элемента политической структуры колониального общества, как княжества.
За рамками исследования зачастую остается тот факт, что англичане не смогли бы действовать на индийской земле столь эффективно, если бы они не нашли значительное число «лояльных туземцев» – тех, кто верой и правдой служил им завоевывать Индию и управлять ею. Речь в данном случае идет не о тех, кто просто служил «ангрезам» ради заработка, а о довольно многочисленных представителях некоторых социальных групп, которые вполне сознательно поддержали англичан и стали, до определенного времени, опорой их владычества в Индии.
Для большинства князей и крупных феодалов лояльность новым правителям была вынужденной, навязанной если не прямой силой, то угрозой потери власти. О том, насколько искренней была эта лояльность со стороны даже тех, кто подписал субсидиарные договоры, можно судить по восстанию 1857-1859 гг. Опорой британской власти в Индии стали представители двух социальных слоев: «людей пера» (чиновничества и «интеллигенции» – главным образом из среды брахманов и каястхов) и купечества.
Объяснение: