Николай I (1825-1855) Основные направления деятельности: 1.Внутренняя политика: а)Решение крестьянского вопроса 1837-1841-проведение реформы государственных крестьян(отменена барщина для госкрестьян). 1842-указ об обязанных крестьянах. 1827-запрет принимать крепостных крестьян в гимназии и университеты. б)Дальнейшее развитие культуры и образования.Период правления Николая 1 – это деятельность Н.Лобаческого, Н.Зимина, Н.Пирогова. Создают свои творения композитор Н.Глинка. 2.Внешняя политика: а) Кавказская война 1817-1864гг б)Решение восточного вопроса,сначала была удачная восточная политика,но в неудачной Крымской войне (1853-56) Россия потеряла выход к Черному морю и право иметь крепости там. Итоги: а.Были сделаны попытки решения крестьянского вопроса б.Восточная политика была неоднозначной т.к по результатам: потеря выхода к Чёрному морю в результате Крымской войны, что значительно понизило статус страны в мире.
Е.Т.Гайдар (1956-2009)- российский государственный и политический деятель, экономист, идеолог и руководитель экономических реформ начала 1990-х гг. Основные направления дея-ти: 1)проведение политики либерализации цен (отказ от административного управления ценами), которая привела к довольно быстрому наполнению внутреннего рынка продуктами питания и промышленными товарами. 2.в декабре 1994 — январе 1995 гг. Е. Гайдар был одним из организаторов серии антивоенных митингов в Москве в связи с вводом федеральных войск в Чечню. ИТОГ: Политика Гайдар неоднозначна также как и его реформы в 1992 г. предотвратили массовый голод и гражданскую войну, создали основы для будущего роста экономики.С другой стороны негативные последствия реформы падение уровня жизни.
Иван Грозный провел реформы в различных сферах: 1) Военная реформа. Проведено укрепление вооруженных сил страны, основную часть армии составляли дворяне. Было основано постоянное стрелецкое войско, которое впоследствии стало мощной боевой силой страны. 2) Судебная реформа. В 1550 году был издан Судебник Ивана Грозного - свод законов, предусматривающий укрепление централизованной власти. 3) Стоглавый собор (церковная реформа). Оформил общерусский список святых. Проверил церковные книги. Унифицировал богослужение и церковные обряды. 4) Реформа центрального и местного самоуправления. Власть на местах переходила к губным и земским старостам. В целом реформы Ивана грозного укреплению власти царя. 5) Опричнина. Страна была поделена на две части опричнину и земщину. Опричнина - самые лучшие земли, принадлежали самому царю.
Основные направления деятельности:
1.Внутренняя политика:
а)Решение крестьянского вопроса
1837-1841-проведение реформы государственных крестьян(отменена барщина для госкрестьян).
1842-указ об обязанных крестьянах. 1827-запрет принимать крепостных крестьян в гимназии и университеты.
б)Дальнейшее развитие культуры и образования.Период правления Николая 1 – это деятельность Н.Лобаческого, Н.Зимина, Н.Пирогова. Создают свои творения композитор Н.Глинка.
2.Внешняя политика:
а) Кавказская война 1817-1864гг
б)Решение восточного вопроса,сначала была удачная восточная политика,но в неудачной Крымской войне (1853-56) Россия потеряла выход к Черному морю и право иметь крепости там.
Итоги:
а.Были сделаны попытки решения крестьянского вопроса
б.Восточная политика была неоднозначной т.к по результатам: потеря выхода к Чёрному морю в результате Крымской войны, что значительно понизило статус страны в мире.
Е.Т.Гайдар (1956-2009)- российский государственный и политический деятель, экономист, идеолог и руководитель экономических реформ начала 1990-х гг.
Основные направления дея-ти:
1)проведение политики либерализации цен (отказ от административного управления ценами), которая привела к довольно быстрому наполнению внутреннего рынка продуктами питания и промышленными товарами.
2.в декабре 1994 — январе 1995 гг. Е. Гайдар был одним из организаторов серии антивоенных митингов в Москве в связи с вводом федеральных войск в Чечню.
ИТОГ:
Политика Гайдар неоднозначна также как и его реформы в 1992 г. предотвратили массовый голод и гражданскую войну, создали основы для будущего роста экономики.С другой стороны негативные последствия реформы падение уровня жизни.