Потому что это был сильнейший удар по идеологическому базису СССР. Критиковать Сталина - означало критиковать СССР, ведь это государство, по сути, было создано Сталиным., по крайне мере сталинского в нём было больше всего. Заметьте, как только Хрущёв обрушил свою критику, зашаталась не только советская система, но и все наши социалистические страны-сателлиты: вышел из под контроля Китай и стал на несколько десятилетий нашим врагом, откололась Албания, начились брожения в Восточной Европе, которые пришлось подавлять танками. Кстати, вступая в должность Генерального Секретаря Горбачёв(тогда ещё он не начал откровенно сдавать страну) сказал: “После критики Хрущёва мы ДО СИХ ПОР ЧЕРЕПКИ СОБИРАЕМ.” Однако, уже через два года Горбачёв встал на путь предательства государственных интересов и развернул невиданную критику сталинизма, а следовательно, и всей советской государственности. Первую критику СССР выдержал, во многом потому, что Хрущёва вовремя убрали, вторую – горбачёвскую – СССР уже не пережил.
На 20 съезде КПСС Хрущев выступил с докладом, в котором говорилось о многочисленных примерах беззакония сталинского режима. Хрущев тогда поставил не только вопрос о самом существовании тоталитарной системы, но и доказывал, что достаточно осудить эти извращения и искоренить и путь к коммунизму будет открыт. Этот доклад не был опубликован, но зачитывался на партийных и комсомольских собраниях. Тупые говоря, вся вина за репрессии возлагалась Хрущевым исключительно на Сталина.
Англия пережила революцию раньше (17век) и ей этого вполне хватило. Англичане запомнили как ослабело их государство в период гражданской войны. Да и в отличии от европейских государств, где были монархии в Великобритании власть короля после реставрации существенно ограничена. Движения протеста и революции были частыми по несколльким факторам: 1. Этому развитие капитализма, тем самым переход с феодальных отношений на капиталистические. 2. Идеи просвещение все больше и больше смущали умы, появившиеся партии, пример французской революции вдохновил многие европейские государства на открытое противостояние народа и правительства.
Англия пережила революцию раньше (17век) и ей этого вполне хватило. Англичане запомнили как ослабело их государство в период гражд. войны. Да и в отличии от европейских государств, где были монархи в Великобритании власть короля после реставрации существенно ограничена. Движения протеста революции были частыми по нескольким факторам. 1-это развитие капитализма, тем самым переход с феодальных отношений на капиталистические. 2-идеи просвещение все больше и больше смущали умы, появившиеся партии, пример французской революции вдохновил многие европейские государства на открытое противостояние народы и государства.
Потому что это был сильнейший удар по идеологическому базису СССР.
Критиковать Сталина - означало критиковать СССР, ведь это государство, по сути, было создано Сталиным., по крайне мере сталинского в нём было больше всего.
Заметьте, как только Хрущёв обрушил свою критику, зашаталась не только советская система, но и все наши социалистические страны-сателлиты: вышел из под контроля Китай и стал на несколько десятилетий нашим врагом, откололась Албания, начились брожения в Восточной Европе, которые пришлось подавлять танками.
Кстати, вступая в должность Генерального Секретаря Горбачёв(тогда ещё он не начал откровенно сдавать страну) сказал: “После критики Хрущёва мы ДО СИХ ПОР ЧЕРЕПКИ СОБИРАЕМ.” Однако, уже через два года Горбачёв встал на путь предательства государственных интересов и развернул невиданную критику сталинизма, а следовательно, и всей советской государственности.
Первую критику СССР выдержал, во многом потому, что Хрущёва вовремя убрали, вторую – горбачёвскую – СССР уже не пережил.