Объяснение:
1 вопрос: Каким оружием пользовались египетские войны?
В первую очередь, это хопеш – холодное оружие, по форме напоминающее длинный серп.
Использовался и лук, поскольку у них были лучники. Также использовались длинные и острые копья, секиры и булавы.
2 вопрос: Как были устроены колесницы? Какую роль они играли в сражениях?
Известно, что армия Египта имела только пехоту. Поэтому были лучники-пехотинцы, просто пехотинцы и так далее. Колесницы играли важную роль в сражениях, потому что играли роль отдельных войск. Сама колесница имели два больших колеса, место, где должен стоять человек и управлять двумя лошадьми, которые запряжены с длинной палки – отсек для крепления. Такие колесницы были быстроходными и назывались нетхетер.
3 вопрос: С какими целями фараоны содержали большое войско?
Большое войско важно для устрашения потенциальных соперников. Кроме того, время Древнего Египта – время многочисленных военных действий. И учитывая, что у египетской армии была только пехота, это значит, что при столкновении войск многие погибали.
4 вопрос: Как египтяне описывали судьбу простого воина в походе?
Египтяне описывали судьбу простого воина как не самую привлекательную. Он был вынужден сражаться в боевых действиях, переправлять всю провизию на себе с одной локации на другую. Его били в рамках боевых действий, его били военачальники. Вне войны живет очень бедно, постоянно болен.
5 вопрос: Были ли результаты военных побед одинаковы для фараона, командиров и рядовых воинов?
Безусловно, нет. Результаты военных побед были не одинаковы для них. Для фараона победа – победа в его карьере, она приписывается ему как главная заслуга его правления. Командиры, в случае победы, будут очень богаты и также улучшат положение карьеры. А рядовые воины останутся бедными, больными и будут залечивать раны, если выживут, до следующей войны, а их семья будет в плачевном состоянии всегда.
• Крестьяне были разорены и переквалифицировались в рабочих и стали задействованы в овцеводстве (это было выгодно, потому что в овцеводстве было много денег)
• Англия в 16 веке уже была централизованным государством, в котором была уничтожена большая часть феодального строя средневековой Европы. Эта централизация была усилена хорошей системой дорог и непропорционально большой столицей Лондоном.
• Экономические основы сельскохозяйственной системы также начали существенно расходиться; к этому времени помещичья система была разрушена, и земля стала концентрироваться в руках меньшего количества помещиков со все более крупными поместьями. Система оказала давление как на арендодателей, так и на арендаторов, чтобы повысить производительность сельского хозяйства и получить прибыль. Ослабленная принудительная сила аристократии извлекать крестьянские излишки побуждала их опробовать лучшие методы. У арендаторов также был стимул совершенствовать свои методы, чтобы добиться успеха на все более конкурентном рынке труда. Земельная рента отошла от прежней застойной системы таможенных и феодальных обязательств и стала напрямую зависеть от экономических рыночных сил.
• Важным аспектом этого процесса изменений было вложение общих земель, ранее принадлежавших системе открытого поля, где крестьяне имели традиционные права, такие как скашивание лугов для сена и выпас скота.
Последствия:• Теперь к феодальному гнету прибавился капиталистический, но феодальная эксплуатация сохранилась
• Происходили локальные крестьянские восстания из-за их недовольства (1617 год – восстание ремесленных учеников в Лондоне)
• Общество в целом, не только крестьяне, но и дворянство и буржуазия были против феодальной системы и боролись с ней
• Появился новый социальный класс – джентри (они хотели развивать торговлю и промышленность)
• Владение землей стало доступно для разных социальных слоев