ответ:«Монархия разрушена до основания, однако это разрушение имеет место лишь фактически, но не юридически. ... При монархии же ситуация в значительной степени иная: «источником всякой политической и гражданской власти является сам государь», однако природу монархического правления составляют «власти посредствующие, подчиненные и зависимые» - это, помимо прочего, прерогативы сеньоров, дворянства, духовенства и городов. Не менее важно и иное: при Старом порядке доминировало представление о том, что перечислить права короля - уже само по себе означает ограничить их.
Объяснение:
1. Новое правительство (Николай 1) увидело, что дворянство недовольно существующим строем. Это стало причиной дальнейшего проведения реформ, но при этом подтолкнуло правительство к усилению контроля над революционными движениями.
2. У декабристов не было шансов как-то изменить строй, т.к.:
• Движение не было должным образом организованно, не привлекались широкие массы и попасть в общество революционеров было почти нереально
• Декабрьское восстание было "слеплено на коленке", организованно в спешке, Черниговский полк вообще не был осведомлен об истинных целях восстания, руководить восстания не пришел на, собственно, восстание.
3. https://diletant.media/articles/27081257/
Тут все прописано.
Качества: преданность, чувство долга, чувство собственного достоинства, в какой-то степени уперность, естественно смелость.
