ответ: В «Шараф-наме-йи шахи» Хафиза Таныша сообщается, что «Шигай в течение многих лет был повелителем степей и пустынь», что возможно означает, что он возглавлял определённую часть казахов до того, как ему был присвоен титул хана. При этом его имя не упоминается в описании войны Хак-Назара с Баба-султаном и в других описаниях военных действий, что может означать, что он держался в стороне от других казахских ханов.
С вышеуказанных фактов можно предположить, что Шигай-хан держал в ежовых рукавицах своих подданых, был рассудительным и строгим. Безусловно, все совершают необдуманые решение. Таким, по мнению многих, стал перехода Шигай-хана на сторону Абдаллах-хана II. Некоторые историки считают, что это было ростом могущества Абдаллах-хана II и сознанием бессилия Шигая. Другие считают, что поражение казахов на берегу реки Талас от Баба-султана ослабило их и они оказались под двойной угрозой.
ответ: В «Шараф-наме-йи шахи» Хафиза Таныша сообщается, что «Шигай в течение многих лет был повелителем степей и пустынь», что возможно означает, что он возглавлял определённую часть казахов до того, как ему был присвоен титул хана. При этом его имя не упоминается в описании войны Хак-Назара с Баба-султаном и в других описаниях военных действий, что может означать, что он держался в стороне от других казахских ханов.
С вышеуказанных фактов можно предположить, что Шигай-хан держал в ежовых рукавицах своих подданых, был рассудительным и строгим. Безусловно, все совершают необдуманые решение. Таким, по мнению многих, стал перехода Шигай-хана на сторону Абдаллах-хана II. Некоторые историки считают, что это было ростом могущества Абдаллах-хана II и сознанием бессилия Шигая. Другие считают, что поражение казахов на берегу реки Талас от Баба-султана ослабило их и они оказались под двойной угрозой — от мятежника Баба-султана и могульских ханов-чагатаидов
План лекции
Системный кризис — источник причин и условий преступности.
Причины и условия преступности в России в 1990—2000 гг.
Литература
Криминология: Учебник. М.: БЕК, 1998. Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1999. Проблемы борьбы с коррупцией. М., 1999.
Россия и мировой опыт противодействия коррупции. Материалы конференции 23—24 июля 1999 г. М.: Спарк, 2000.
1. В любом государстве и обществе источником причин и условий преступности являются социальные противоречия, степень их обострения вплоть до кризисов. Система таких противоречий многообразна: борьба между новым и старым составляет основу прогресса, социально-классовых, экономических, политических, управленческих, психологических, идеологических, правовых противоречий. При этом материальное благополучие общества далеко не всегда обусловливает низкий уровень преступности. Примером этому служат практически все индустриально развитые страны Америки и Европы. Духовно-нравственное состояние и единство гражданского общества, его традиции, психология коллективизма в противовес эгоизму, крайним выражением которого является криминальный индивидуализм, противопоставляющий себя личности другого человека, обществу, государству, даже при не лучшем удовлетворении экономических интересов в обществе, но относительно равномерном, соответствующем общечеловеческому принципу распределения материальных благ по труду и эти социально-психологические ценности обладают различным очевидным антикриминогенным свойством.
Переход к рыночным отношениям в России за последнее десятилетие
Объяснение: