М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ffh5
ffh5
14.05.2023 20:40 •  История

с историей 1. Выберите правильный ответ:
1.1. «Бостонское чаепитие» было в
А) 1770 г. Б) 1773 г. В) 1765 г. Г) 1775 г.
1.2. Главнокомандующим войсками колонистов в годы войны был
А) Бенджамин Франклин Б) Джордж Вашингтон В) Томас Джефферсон
1.3. Декларация независимости была принята в
А) 1770 г. Б) 1776 г. В) 1781 г. Г) 1783 г.
2. Согласны ли вы с утверждениями? (Да, нет)
2.1. Б.Франклин представлял интересы колоний в английском парламенте.
2.2. День принятия Декларации независимости стал национальным праздником США.
2.3. Конституция США, принятая в 1787 г., провозглашала отмену рабства.
2.4. После победы в Войне за независимость в США была провозглашена монархия.
2.5. Война за независимость была национально-освободительной войной и революцией.
3. Установите соответствие между событием и датой:
1. Битва при Саратоге А) 1620 г.
2. Признание Англией независимости США Б) 1773 г.
3. «Бостонское чаепитие» В) 1775-1783 гг.
4. Прибытие пилигримов к мысу Код​​​ Г) 1776 г.
5. Принятие Декларации независимости Д) 1777 г.
6. Война за независимость Е) 1783 г.
4. О каком политическом деятеле идёт речь?
Война, удары англичан заставили конгресс активизироваться. Было решено создать армию и назначить главнокомандующего. Выбор пал на 44-летнего богатого плантатора из Виргинии (Вирджинии). Широтой взглядов он устраивал всех … в конгрессе. И он не обманул надежд конгресса и нации.
5. По какому принципу образованы ряды (что их объединяет)?
5.1. Томас Джефферсон, Бенджамин Франклин, Джордж Вашингтон
5.2. Король, губернаторы колоний, колониальные ассамблеи.

👇
Ответ:

1)а

2)с

3) а

4)б

И остальные тоже а)

4,7(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
verona911
verona911
14.05.2023
Причиной послужило то, что у петра 1 не осталось наследника, а преемника он себе назначить не успел, т.к. умер. после его смерти, под покровительством а.д. меншикова, взошла жена петра 1 екатерина. особыми знаниями и умениями она не блистала и все что могла - это поставить свою подпись на документе. фактически в это время страной правил верховный тайный совет в составе а.д.меншикова, г.и. головкина, п.а.толстого, ф.м.апраксина, а.и.остермана и герцога голштинского.
после смерти екатерины 1 на престоле оказался 11-летний Петр 2. тоже сам фактически не правил. велась борьба за внимание молоого императора между меншиковым и долгорукими. петр2 не желал заниматься гос.деятельностью и тратил свое время на развлечения. умер в 1730 году в 14 лет от скоротечной болезни.
следующей на престоле оказалась анна иоановна. сначала предполагалось что она станет пешкой в руках правящей верхушки дворян, поэтому ею были подписаны кондиции. но после вступления на престол она их разорвала и теперь ни от кого не зависела. период ее правления называют "бироновщиной", т.к. ни одно государственное решение она не принимала баз своего фаворита эрнста-иоганна бирона. анна иоановна изменила структуру управления гос-вом, оказывала поддержку дворянству и начала расширение их привилегий, в ее правление выросло количество продукции металлургии и резко увеличился экспорт.
после нее на престоле оказался малолетний иван 5 антонович, сын анны леопольдовны(племянницы анны иоановны) которая стала при нем регентом.
в 1741 году был совершен переворот в пользу елизаветы петровны - дочери петра 1. она продолжила политику отца и правила страной 20 лет. в ее правление россия участвовала в семилетней войне и почти выиграла ее, но елизавета умерла. на престол после нее взошел петр 3, который ненавидел все русское, поэтому коренным образом поменял внешнюю политику страны предложив союз бывшему при елизавете противнику россии прусскому королю и возвратил все завоеванные в период семилетней войны земли назад. русская армия была недовольна петром 3. и эти воспользовалась его жена екатерина, которая после случившегося переворота стала екатериной 2 великой.она правила 34 года. на екатерине 2 закончилась эпоха дворцовых переворотов.
4,6(55 оценок)
Ответ:
Уликак
Уликак
14.05.2023
Плюсы революционного пути развития:
1. Значительно более динамичный путь, прогрессивные изменения. при революционном пути развития нарастают очень быстро и быстрее переводят общество на новый качественный уровень.
2. Неизбежно изменяют сразу несколько сфер общественной жизни, сам фундамент общественного устройства (как например НТР и промышленный переворот привели к реорганинизации государственного механизма и др.) .
3. Как правило, революции обществу избавиться от отживших форм существования без их длительной трансформации и сохранения их пережитков.
Минусы:
1. Большинство революций имеют характер насильственных преобразований общественных и государственных институтов и практически всегда ведут к большому внутреннему конфликту в обществе.
2. Революционные преобразования сопряжены с рядом негативных явлений, которые, наряду с позитивными. также внезапно входят в общественную жизнь (пример: "революция цен" в Европе в начале Нового времени) .
Плюсы эволюционного пути:
1. Фактически бескровный путь общественного развития, путь не уничтожения, но трансформации существующих основ жизни государства и социума.
2. Более целенаправленный и рассредоточенный путь, т. к. для претворения в жизнь преобразований в одной сфере не обязательно оказывать одновременно направляюще-деструктивное воздействие на иные сферы (которые вообще могут не нуждаться в изменениях) .
3. Эволюция - это пусть медленное, но всегда движение вперёд, революция, если она не достигла своих целей - "шаг вперёд и 2 назад" (ЛЕНИН) .
Минус:
1. Эволюционный путь развития нередко очень долог и растянут по времени в своём продвижении общества к совершенству (как указывают отдельные умы, без революций мы бы до сих пор жили в каменном веке) .
2. Зачастую следование эволюционным путём развития консервирует в обществе пережитки что рождает внутренние противоречия в государстве (скажем, либеральные реформы в России 2-ой половин XIX века были непоследовательны и плохо вписывались в общую картину жизни и устройства в условиях самодержавной страны).
4,6(87 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ