М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Йыч
Йыч
17.04.2022 13:28 •  История

4. раскройте на примере персидской державы в xvi—xvii вв., от чего зависело возвышение или ослабление государств востока в на-
чале нового времени.
5. объясните, что означало для населения северной индии установ-
ление власти мусульманской династии великих моголов. какие тра-
диции населения индии сохранялись и при новых правителях?
6.Известно,что Христофор Колумб открыл Американский континент,намереваясь попасть в Индию. Кто из европейцев в действительности нашел морской путь в эту страну, кто начал осваивать её богатства? Как складывались отношения европейцев с местным населением в Индии?

👇
Ответ:
luizaorlova99
luizaorlova99
17.04.2022

Объяснение:

Хз сам можешь а то я работаю

4,5(80 оценок)
Ответ:
СЕРГЕЙ2288822
СЕРГЕЙ2288822
17.04.2022

ыльввьбябыдйдйййвфдйды

4,6(16 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Anny505
Anny505
17.04.2022
Будучи аграрными, отсталыми и изолированными обществами, обе страны катапультировали в противоположные траектории - от периферии в "центр" мирового развития (Япония) и от "центра" на "обочину" (Китай) . 
Предметом данной статьи является попытка предложить подход к "загадке" - почему Япония успешно справилась с вызовом развитых стран и сумела модернизироваться, а ее великий сосед - Китай, - имевший больше преимуществ и находившийся в более выгодном стартовом положении, - потерпел катастрофу. 
Существует много объяснений поставленной проблемы. Большинство относится либо к структуралистской, либо к культурологической интерпретации. На мой взгляд, эти две парадигмы "удобны" когда вы знаете результат и ничего не дают для понимания происходящих или будущих событий. Они как бы "притягивают" под себя рассматриваемые события. Этим подходам противостоит третье направление - бихевиоризм. Если структурализм подчеркивает "объективные" факторы (география, размеры или институты) , то бихевиоризм делает упор на субъективные моменты - лидерство, выбор стратегии развития, отношение населения, случайности. В данной статье рассматриваемый вопрос исследуется с бихевиористской перспективы. Я доказываю, что "ключ" к объяснению Японского рывка и Китайской катастрофы следует искать в факторах лидерства и избранной стратегии развития. Именно они являются корневым элементом для авторитарных обществ неевропейского типа на пути перехода от аграрного общества к индустриальному. Мне представляется, что неважно является ли страна большой или маленькой, "старой" или "молодой", изолированной или открытой, есть ли там "пассионарии" или нет; всего важнее - наличие творческого лидерства, которое смогло выбрать удачную стратегию развития, ориентированную на интегрирование в мировое развитие. В развитии любого азиатского общества нет ничего главнее и решающим, чем твердое лидерство и стратегия развития. Мне представляется, что примеры Японии эпохи Мэйдзи и Китая после Опиумных войн являются классическими в понимании той "догоняющей" системы, которая "сделала" международную политическую экономику Восточной Азии сегодня. 
Для того, чтобы доказать мой тезис, я делю свое эссе на три части. Первая рассматривает исторический контекст: вопрос ставится на фон основных событий и процессов. Во второй части дается историография проблемы, то есть демонстрируются некоторые наиболее типичные точки зрения, существующие в западной академической литературе. В последней части представляется авторской видение проблемы
4,6(15 оценок)
Ответ:
kusainovy03
kusainovy03
17.04.2022
1)Какие меры по обеспечению единства и согласия общества были предприняты в 2000-2007 годах?

Меры по обеспечению единства и согласия общества в 2000-2007 годах были следующими:

- во-первых, были созданы федеральные округа, во главе которых назначались представители президента, и во всех регионах выборы глав (и президентов в республиках) сменялись назначенцами, и если они были не угодны президент имеет право отстранить их от работы – мера централизации.

- Совет Федерации получил изменения – теперь от субъектов были постоянные представители, а не главы субъектов – что также говорит о централизации.

- введена юридическая ответственность касаемо противоречия законов субъекта законам федеральным.  

- доведение войны в Чечне до заключения мира (это случится только в 2009 году).

- проведение административной реформы (где функции органов исполнительной власти были разделены)

- в России появилась Общественная палата – как связующее звено между государством и гражданским обществом.

2)Какие направления экономической политики в 2000-2007 вы считаете приоритетными? Почему?

Я думаю, что наиболее приоритетным является такое направление политики в 2000-2007 годы, как развитие внешних рынков, чего практически не было в СССР и в России в 90е годы. Экономика России нуждалась в инвестициях, которые могли прийти только из заграницы. Помимо инвестиций нужно было развивать покупательскую граждан, ведь он этого также зависит уплата косвенных налогов и так далее.  

4,4(98 оценок)
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ