В чём схожость Английской Нидерландской и американской революции

👇

Увидеть ответ

Ответ:

nusuperirish

30.06.2021

Объяснение:

ахадиьвлжчтивыжчd'v's'j'w'k's'n'b'd'd'j's'j's'j's

4,7(7 оценок)

Ответ:

sarah205682

30.06.2021

Сходства:

1. Религиозные причины, протестанты против католиков (в Англии англикане. в Нидерландах кальвинисты).

2. Экономические причины - Буржуазия против феодальной землевладельческой знати.

Различия:

1. Нидерланды - революция привела к появлению независимого государства, его признали в 1648 году. Освободительная борьба против Испании.

2. Англия. Против власти иностранных государств не боролись, гражданская война шла между сторонниками короля и парламента. В Нидерландах не было гражданской войны.

3. В Нидерландах процесс растянулся на 70 лет, в Англии едва ли на 20 и был факт реставрации монархии.

Объяснение:

4,6(90 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

DaNike1502

30.06.2021

Данный текст представляет собой выдержки из выступления Владимира Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в 2007 году. Он высказывает свое мнение о принципах использования военной силы и критикует некоторые аспекты действий НАТО.

По первому вопросу, Владимир Путин говорит о том, что решения о применении военной силы должны быть основаны на механизме Устава ООН. Он утверждает, что легитимным можно считать применение силы, только если оно осуществляется на основе и в рамках ООН. Он также подчеркивает, что ООН не должна быть заменена другими организациями, такими как НАТО или Евросоюз, и что международное сообщество должно объединить свои силы для эффективного реагирования на международные события. В противном случае, ситуация останется без изменений или даже ухудшится.

По второму вопросу, Путин говорит о натовском расширении и его влиянии на безопасность в Европе. Он высказывает свое мнение о том, что расширение НАТО не связано с модернизацией самого альянса или с обеспечением безопасности в Европе. Он называет его "провоцирующим фактором", который снижает взаимное доверие между странами. Путин задает вопрос о том, против кого направлено расширение НАТО, и выражает свое недоумение по поводу прежних заверений западных партнеров относительно безопасности Советского Союза после роспуска Варшавского договора в 1991 году. Он цитирует выступление генерального секретаря НАТО Вернера в Брюсселе в 1990 году, где говорится о "твердых гарантиях безопасности", и выражает свое недовольство тем, что такие гарантии не были соблюдены.

Итак, Владимир Путин в своем выступлении выражает поддержку механизма принятия решений по использованию военной силы на основе Устава ООН и критикует натовское расширение, считая его провоцирующим фактором, ухудшающим взаимное доверие в Европе. Он также выражает свое недовольство относительно несоблюдения ранее даннных гарантий безопасности Советскому Союзу.

Выводы из данного выступления можно сформулировать следующим образом:
1. Решения о применении военной силы должны быть законными и основываться на Уставе ООН.
2. Натовское расширение может повлиять на уровень взаимного доверия и безопасность в Европе.
3. Надлежит задать вопросы о причинах и целях такого расширения и о соблюдении ранее даннных гарантий безопасности.

Обоснования и пошаговое решение в данном случае не требуются, так как данный текст является выдержкой из выступления и не содержит математических задач или проблем, требующих решения.

4,8(47 оценок)

Ответ:

Rf123123

30.06.2021

Вопрос, который ты задал, относится к истории России и требует некоторых объяснений. Для того чтобы ответить на него, нужно рассмотреть исторический контекст, а также различные факторы, которые влияли на национальную структуру Российской империи.

Российская империя существовала с 1721 года по 1917 год и охватывала значительную территорию в Европе и Азии. В то время, население Российской империи было многонациональным и представляло различные этнические группы, в том числе и поляков.

Поляки - это одна из национальностей, проживающих на территории Российской империи. Исторически, поляки составляли значительную долю населения некоторых регионов России, особенно на западе, где границы Российской империи с Польшей и Пруссией (ныне Польша и Германия) были более проницаемыми.

Однако, для того чтобы точно определить долю поляков в общей национальной структуре Российской империи, нужно учитывать различные факторы, такие как динамика численности населения, миграционные процессы и территориальные изменения со временем.

В конце XVIII века, количество поляков в Российской империи увеличилось в результате разделов Польши между Россией, Пруссией и Австрийской империей. Следовательно, в этот период доля поляков в общей национальной структуре Российской империи вероятно была выше.

Также стоит отметить, что поляки активно участвовали в политической, культурной и экономической жизни Российской империи. Они занимали высокие должности в правительстве, армии, искусстве, науке и других сферах деятельности. Это также говорит о значительном влиянии поляков на развитие и формирование национальной структуры Российской империи.

Однако, конкретную цифру, отражающую долю поляков в национальной структуре Российской империи, сложно определить в силу отсутствия точной статистики на тот период. Мы можем только предположить, что поляки вносили значительный вклад в эту структуру, особенно в регионах, близким к их исторической родине.

В заключение, доля поляков в национальной структуре Российской империи была значительной, особенно на западных территориях. Однако, точная цифра сложно определить в силу различных факторов, влияющих на национальную структуру и отсутствия точной статистики на тот период.

4,6(33 оценок)

Это интересно:

Образование-и-коммуникации

18.04.2023

Как заставить коллегу перестать указывать вам, как делать вашу работу: советы по установлению границ, коммуникации и уверенности в себе...

Здоровье

05.05.2023

Как правильно лечить разрыв кисты яичника?...

Семейная-жизнь

09.02.2020

Все, что вам нужно знать о последних неделях беременности...

Образование-и-коммуникации