М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
VendyK
VendyK
30.11.2020 14:49 •  История

Почему римская империя пала на западе? Верных ответов:3
Свержение короля Великого
Экономический упадок империи
Вторжение варваров
Государственная власть утратила свой авторитет​

👇
Ответ:

первое

третье

четвёртое

4,7(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Фари228
Фари228
30.11.2020
Особенности положения Чаадаева в общественном движении 30 – 50-х гг. я вижу в том, что какое-то время он жил заграницей, где, собственно, и оформились его философско – исторические взгляды. Более того, он писал «Философские письма», в которых говорил об «отлученности» России  от мира, о духовном застое нашей страны, о национальном «самодовольстве», которое препятствует историческому развитию. Вот как только он решился опубликовать свои письма в журнале «Телескоп» (1836 г.), его объявили сумасшедшим, а журнал закрыли. Отчаянный был парень, надо сказать.  
4,7(58 оценок)
Ответ:
Различия во взглядах западников и славянофилов состояли в том, что западники считали весь мир единым, и вычленение какой-либо страны неизбежно приведет к загниванию. Они считали, что Россия была отсталой страной до тех пор, пока Петр Первый не внедрил в нее некоторые западные черты. Они призывали Россию примкнуть к Западу и образовать вместе с ним «единую общечеловеческую культурную семью». В то время как славянофилы, наоборот, отстаивали самобытность русского народа, подчеркивали особенности государственного быта, православной веры. Они отрицательно оценивали деятельности Петра, считали, что «чужого» нам не нужно. Даже иностранные слова, которые вошли в обиход русского человека, они предлагали исключить из употребления. Несмотря на различные взгляды, между ними было много общего, а именно: -отрицательное отношение к крепостному праву, чиновничьему произволу, подавлению прав и свобод; -понимание необходимости преобразований; -Надеялись на то, что инициатором перемен все-же выступит верховная власть; -рассчитывали на то, что реформы будут носить постепенный, мирный (ненасильственный) характер; -вера в Россию, возможность его стремительного процветания.
4,5(87 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ