Так как Азию колонизировали в 19 веке,Африка же была колонизированной еще в античную эпоху.Поэтому Азии было легче избавиться от колонизаторов.В Африке же действовал принцип:мои предки были колонизированными,поэтому и я останусь колонизированным.Существенную роль сыграло также то,что в Африке очень сильно чтутся обычаи и порядки. Также в Азии раньше пришли идея коммунизма(соседство с Россией многих стран Азии).В Африке же во многих странах так и оставались чуть ли не первобытно-общинные отношения.
Холопы – люди, право владения которыми у господ не было ничем ограничено (фактически они были рабами в русском феодальном обществе) . Известны на Руси с 10 в. Холопы не имели своей собственности и в любой момент могли быть проданы или отданы любому лицу. За действия холопа нес ответственность господин. Вместе с тем, в отличие от рабов античных, холопы могли быть «посажены» на землю в качестве крепостных. Холопами становились в результате пленения, самопродажи, продажи за долги или за преступление, через женитьбу или замужество на холопе или холопке. В реальной жизни холопы состояли из двух категорий: слуги феодала, входившие в состав его личной челяди и дружины (из их среды выходила княжеская администрация и даже видные представители господствующего класса)) ; вторую категорию составляли пашенные холопы («страдники») , холопы-ремесленники. На протяжении 16 в. , в связи с распространением крепостного права, роль холопов уменьшалась. С 17 в. наиболее массовым становится «служилое» холопство. Часть его, получая за «службу» землю в условное держание, вливались в состав господствующего слоя, становясь как бы холопами великого князя . Другая часть в 17 – 18 вв. была «положена в тягло» (т. е. подати, натуральные налоги или повинности крестьян и посадских людей в 15 – 18 вв.) , слившись с массой крепостных крестьян.
Мне кажется, что неть)
Объяснение:
ЧеЛоВеК)))