М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ЕвгешаК2003
ЕвгешаК2003
20.10.2022 16:06 •  История

1 Приход к власти Тоглук – Тимура А 1361-1377 гг 2 Распад Могулистана Б 1346 г

3 Поход Тамерлана на Моголистан В 1365 г.

4 Образование Могулистана Г Начало XVI века

5 Батпактинская битва Д 1360-1361гг.

6 Правление Урусхана Е 1371-1372 гг.,1375-1377гг.

7 Походы Толулук Тимура в Мавераннахр Ж 1348​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
fefmweoiwefio
fefmweoiwefio
20.10.2022
1. Казнь Яна Гуса в 1415 году католической церковью.
2.Участники - чешский народ, табориты. название от горы ТабОр.
3. Цели - ослабление влияния католической церкви  в Чехии.
4. действия восставших активные, несколько походов в соседние страны, католическому риму пришлось организовать несколько крестовых походов против  Таборитов.
5. В итоге движение разбито, но оно стало предпосылкой для дальнейшей борьбы с католической церковью, можно считать, что это является важной предпосылкой реформации Мартина Лютера.
4,8(89 оценок)
Ответ:
оооооаомт
оооооаомт
20.10.2022
Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например Сергей Соловьев) напротив подчеркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Петр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю) . Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
4,8(72 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ