М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
krohaela
krohaela
22.07.2021 08:23 •  История

Picture 1: Who was Ro Picture 2: Who defeated
Picture 3: Why was Robe
Picture 4: Where did Rok
Picture 5: How many tin
Picture 6: What did the
Picture 7: What did Rob
Picture 8: How big was
Picture 9: What did Edv


Picture 1: Who was Ro Picture 2: Who defeatedPicture 3: Why was RobePicture 4: Where did RokPicture

👇
Открыть все ответы
Ответ:
AgeraClassik
AgeraClassik
22.07.2021
Вже в другій чверті XVIII століття було зрозуміло, що царизм не має жодних намірів щодо збереження української автономії, передбаченої ще Березневими статтями 1654 року. Після двірцевого перевороту 1762 року на московський імператорський престол зійшла Катерина II, дружина імператора Петра III, яка одразу спрямувала всі зусилля на посилення влади самодержавства у величезній імперії. Важливим аспектом у політиці імператриці стало так зване «зросійщення ополячених окраїн» (під «окраїнами» царизм вбачав українські та білоруські землі). Такі плани Катерини II не передбачали ні існування козацької держави Гетьманщини, ні козацьких вольностей, ні Запорізької Січі. Коли 1764 року було ліквідовано гетьманщину, а ще через рік — полково-сотенний устрій на Слобожанщині, останнім оплотом української свободи залишалася Запорізька Січ, яку в панівних колах Росії бачили як «кубло бунтівників та бандитів». Царизм лише чекав слушної нагоди для ліквідації козацької вольниці.
4,8(31 оценок)
Ответ:
робингуд228
робингуд228
22.07.2021

Реакция на смерть Павла 1

Реакция на смерть Павла 1 в России была неоднозначной. Единодушных людей не было. Страна разделилась как бы на два лагеря: тех, кто сочувствовал гибели императора, и тех, кто праздновал это убийство. Положительная реакция на смерть Павла 1 была у знатных дворян, которые активно высказывались против политики Павла 1. Их поддерживал и сын Павла Александр, занявший русский престол. Народ же горевал о гибели императора, который активно отстаивал интересы России в мире. При Павле 1 началось возвышение России и сближение ее с Францией, что сулило для россиян огромные выгоды. Кроме того, император проявлял заботу о жителях страны, что также положительно сказывалось на его авторитете среди народа.

Главное же, за что народ полюбил Павла 1, стала его твердая позиция в отношении к Англии. Англичане вместе с Австрийцами сделали все для того, чтобы уничтожить армию Суворова генерал с честью вернулся из Европы. Павел 1, узнав о предательстве англичан и австрийцев, разорвал с ними всякие дипломатические отношения. Император, который разрывал связи с могущественнейшей страной из-за своей армии, ради престижа своей страны, не мог не пользоваться любовью народа. Историки пишут о том, что едва ли не 95% населения России горевало в связи с убийством Павла 1. Только знатные дворяне, которые этот подлый заговор и устроили, отмечали убийство. Некоторые историки, ссылаясь на источники тех дней, пишут о том, что в столице России 12 марта 1801 года (на следующий день после убийства Павла 1) не возможно было найти ни одной бутылки шампанского. Все было раскуплено знатью.

4,7(8 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ