Объяснение:
1. Август ІІІ зайняв королівський престол, але не цікавився справами Речі Посполитої. Він захоплювався полюваннями, оперою та колекціонуванням живопису у своїй Дрезденській галереї. За 30-річне правління Август ІІІ провів у Польщі менше 3 років. Його апатія до польських справ лише сприяла загостренню боротьби між Чарторийськими і Потоцькими на сеймах, і розростанню політичної анархії, яка ослаблювала Польсько-Литовську державу.
Август делегував більшість своїх повноважень Генріху фон Брюлю, який фактично став віце-королем Польщі. Зі свого боку, той переклав політичні справи на найбільших магнатів і шляхту Речі Посполитої. Це поглибило політичну кризу в країни, ерозію державних інститутів, особливо королівської влади, і ширило корупцію.
Брюль жорстоко придушував будь-яку опозицію, використовуючи для цього саксонські або російські війська. На посаді голови саксонського двору він витрачав величезні кошти на ювелірні вироби, мейсенську порцеляну та інші твори мистецтва. Витрати сягали таких розмірів, що закарбувалися у безсмертній фразі Августа до свого придворного: «Брюль, у нас ще є гроші?» (нім. Brühl, haben wir noch Geld).
За правління Августа ІІІ Річ Посполита не брала участі у головних військово-політичних конфліктах на континенті, внаслідок чого її позиція в Європі ослабла, а сусідні держави стали постійно користатися з цієї слабкості.
1748 року Август ІІІ завершив будівництво Саксонський палац й покращив Королівський замок у Варшаві. 1750 року Брюль купив резиденцію, прилеглу до палацу,і перетворив її на шедевр рококо, так званий палац Брюля.
2. Московська держава. Перемога революцій у Голландії та Англії, втягування більшості країн Європи у світову торгівлю мали величезне значення для розвитку Європи. Почали бурхливо розвиватися мануфактурне виробництво, торгівля. Феодальне господарство втягувалось у світовий ринок, що складався, формувалися нові суспільні верстви — буржуазія та наймані робітники.
Ці нові явища не могли не торкнутися Московської держави. Нові тенденції в розвитку країни намітилися за часів правління царя Олексія Михайловича. Проте їх утвердження було тривалим і супроводжувалося кривавими драмами та гострою політичною боротьбою. Значною мірою європеїзація провадилася насильницькими методами, що зумовило її поверховий характер, — вона торкнулася лише правлячої верхівки.
Наприкінці XVII ст. Росія значно відставала у розвиткові від європейських держав. Відсутність зручних виходів до світових торговельних шляхів зумовлювала натуральний характер господарства Московії. У незначному експорті, що здійснювався через єдиний порт — Архангельськ, переважали не ремісничі або мануфактурні товари, а сировина, хутра. До того ж Московія не мала ні торговельного, ні військового флоту. Мануфактурного виробництва також фактично не існувало. Залізоробні заводи давали лише 2,5 тис. т металу за рік, тоді як Швеція виробляла 30 тис. т.
Наприкінці XVII ст. Московська держава у європейській частині мала спільний кордон зі Швецією, Польщею, Туреччиною, Кримським ханством — її традиційними суперниками у Східній та Північній Європі. Війни проти цих країн Московія вела з перемінним успіхом упродовж століть.
Внутрішньополітичне життя кінця XVII ст. відзначалося гострою боротьбою придворних угруповань за владу. По смерті Федора Олексійовича 1682 р. на царський трон претендували два брати — Іван і Петро, а також їхня старша сестра Софія, яка сама намагалась оволодіти престолом. Зрештою, перемогу в цій боротьбі здобув Петро І
Примером для подражания для меня является Леонардо да Винчи – человек,который совершил прорыв и в анатомии, и в архитектуре,и в науке, и в изобразительном искусстве одновременно. Взгляды этого гения,казалось,элементарные вещи были довольно нестандартными для человека с тогдашним мировосприятием. Однако его изобретения популярные в настоящее и нередко используются в науке или медицине. Леонардо верил,что наука-это путь человека к познанию окружающего мира,к познанию самого себя. И я могу полностью согласиться с его мнением. Ведь только наука может открыть нам путь к светлому будущему,может открыть всю количество сторон,с которых мы можем познавать этот мир.
Именно в этом заключается гуманизм Леонардо да Винчи. Ведь именно это течение позволяет человеку самостоятельно искать смысл и форму собственной жизни,чего и добивался автор “Тайной вечери”,”Джоконды”.
Художник,чьи полотна сегодня находятся в Лувре,с собственных гениальных произведений постоянно утверждал ценность человеческой жизни,добивался права каждой личности на свободу,счастье.
“Витрувианский человек” да Винчи-одно из самых известных в мире изображение человеческого тела. Все пропорции человека ,изображенного на картине,абсолютно идеальны.Именно это полотно доказывает тот факт,что каждый из нас абсолютно безупречный.
Наверное,современному миру не хватает художников уровня Леонардо да Винчи,ведь идет й гуманизма ,которые отстаивал художник, являются весьма актуальными в настоящее время.