М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
POMIPO
POMIPO
17.04.2023 17:11 •  История

1).-Які галузі промисловості розвивались на західноукраїнських землях? -Що спряло, а що заважало кооперативному

руху

-Наприкінці 19ст. населення краю почало

виїзжати за кордон, в які країни? 2)-В українському русі на західно українських землях існували дві течії, що протистояли одна одній, які чому?

-Назвати форми діяльності товариства

"Просвіта"

-Українським П'ємонтом називали Галичину, Буковину чи Закарпаття?

3)-Які саме політичні партії виникли в Галичині наприкінці 19 ст., їх програмна мета? 4) Поясніть терміни і поняття: москвофіли, народовці, радикали ,нова ера, трудова еміграція, кооперативний рух.

5)хто ці історичні особи: Ю. Бачинський, М. Грушевський, Ю. Романчук, Ю. Федькович, І.

Франко, А. Вахнянин.​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
1.Свободный человек независим не от кого и не от чего,а раб наоборот.
2.Национальность раба указывалась в табличке на шее. Дороже стоил раб,который принадлежит к лучшему народу.
3.Рабский труд был дёшев, но низкопроизводителен, потому что работали они из-под палки, ничего за свой труд не получали, кроме скудной еды, а о сохранности хозяйского инвентаря вообще не думали, поэтому часто его ломали. К закату рабовладельческого строя уже были созданы достаточно сложные сельхозорудия - плуги с широким отвалом, конные сеялки и т.д. Только большинству хозяев, пользовавшихся рабским трудом, было невыгодно их приобретать - всё равно рабы, которым было по барабану устройство этих орудий, их сломают. Было гораздо выгоднее давать рабам простой и дешёвый инвентарь по принципу: сломают - не жалко
4,5(90 оценок)
Ответ:
kolosochok1
kolosochok1
17.04.2023
1-Подлинный Раб имеет подлую натуру, которая проявляется в готовности пресмыкаться перед любым могущим что-то дать и стоящим выше на социальной лестнице, чем он сам.. . Причем это обязательно сочетается с неистовым желанием втаптывать в грязь и отпихивать от миски с едой тех кто рядом, не разбирая ни очередности, ни руководствуясь понятиями элементарной справедливости... Этакий холуй в душе и подлец по убеждениям... Без принципов и понятий высокой морали.. . Свободный человек никогда до этого не позволит себе опуститься, пусть даже ценой своей Жизни... Это главное отличие их друг от друга...
4,5(78 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ