В средней Греции находится область Аттика. Еë главным городом были Афины. В Аттике нет полноводных рек. Большая часть области покрыта горами. В 8-7 веках до Н. э в Афинах появилось много мастерских и лавок кузнецов и хлеба не хватало. Земледельцы страдали от малоземелья, от частых засух, сжигавших на полях посевы. Природные условия Аттики позволяли выращивать оливки и виноград. Оливки ели солëными и вымоченными в уксусе. Оливковым маслом смазывали ожоги, они входили в состав лекарств. В Аттике так же выращивали виноград. Из его сока делали вино. Греки не пили вино чистым, а разбавляли его водой. Пьянство резко осуждали. В 7 в до Н. э власть пренадлежала знати. Однако знатные люди судили не по правде, а так, как им было выгодно. Даже за мелкое воровство присуждали к смертной казни. Лучшими землями владели знатные люди, а простые люди обрабатывали маленькие участки на склонах гор. В неурожайный год приходилось брать в долг еду у соседа. Но не отдаст он в срок долг-отберут у него участок. Станет от тогда работать у богача за пищу, одежду и право жить здесь. Но если такой бедняк и во второй раз не мог отдать долг, то был вынужден отдавать жену, детей и даже себя в рабство. На многолюдных сходках ремесленники, торговцы призывали сбросить власть знатных и добиться права управлять самим государством.
Валу́евский циркуля́р — предписание министра внутренних дел Российской империи П. А. Валуева от 18 (30) июля 1863 года, направленное в Киевский, Московский и Петербургский цензурные комитеты, о приостановлении печатания на украинском языке (в терминологии того времени - "малороссийском") литературы религиозной, учебной и предназначенной для начального чтения. К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы»[1].
Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили «обстоятельства сугубо политические» — попытка осуществления «сепаратистских замыслов»[2] «под предлогом распространения грамотности и просвещения». По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы[3].
«Высочайше одобренный» циркуляр выражал точку зрения российского правительства в отношении украинского языка. Опираясь на высказываемые в прессе (напр., в киевском «Вестнике Юго-Западной России») и Киевском цензурном комитете мнения об употреблении малороссийского наречия, Валуев писал:
большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши...
Достижения:
1. Ликвидация в полном объеме эксплуататорских классов (это кулаки и городская буржуазия).
2. Кооперация среднего класса. Во многих случаях данный процесс нельзя было назвать добровольным.
Недостатки:
1. Слишком ускоренные темпы. Особенно сильно это коснулось процесса коллективизации. От одних форм деятельности переходили к другим без формирования предпосылок. Не принималась во внимание специфика аграрного сектора.
2. Принудительная коллективизация. Домашние животные становились общественными без согласия хозяев. Скотину забирали даже у самых бедных слоев населения. Все это вызывало массовые недовольства у крестьян.
Вывод: Возможно это и было по достижениям нормально что к работе стали относиться нормально и бороться с безработицей и т.д. Но домашний скот продолжали забирать, и всем было как то не особо это интересно что у бедных воруют скот.
Объяснение: