1. Пугачев провозгласил себя императором Петром Федоровичем, а Разин нет.
2.На стороне Пугачева было крестьянство, казачество и перешедшие на его сторону частей правительственных войск, в то время как на стороне Разина выступало в основном казачество.
3. Восстание Пугачева приобрело масштаб крестьянской войны, длящейся два года (1775-1777), а восстание Разина было менее длительным.
Итогом восстания Разина явилось то, что казаки стали опорой царя, итогом Пугачева- страх императоров перед крестьянскими выступлениями.
Восстание Степана Разина:
- случилось в 1667-1671 годы
- произошло из-за усиления гнета крестьян
- в восстании участвовали крестьяне, казаки, бедные люди, уральские народы
- восстание проходило в Поволжье и на Украине
- поражение крестьян была из-за того, что они верили в хорошего царя, и восстание было стихийным
- именуется как крестьянская война
Восстание Емельяна Пугачева
- случилось с 1773 по 1775 годы
- из-за усиления гнета крестьян
- яицкие, оренбургские казаки, крестьяне, поволжские народы
- территория прохождения – Башкортостан, Поволжье, Урал
- восстание было подавлено, восставшие сдали своего предводителя власти
- крестьянская война
Стоит отметить, что обе крестьянские войны практически идентичны друг другу. Разница заключается лишь в предводителях, лидерах восстания. Если Степан Разин был авторитетным лицом восстания, то Емельян Пугачев претворялся царем, не имея настоящей поддержки восставших.
Одной из главных причин раздробленности стал новый уровень развития хозяйства. За два с половиной века существования единого Древнерусского государства возникли новые города, превратившиеся в центры самостоятельных хозяйственных районов. Если в XI веке число городов на Руси не превышало 60, то к середине XIII столетия их было уже около 300. Вокруг городов располагались крупные вотчинные хозяйства местных землевладельцев. Увеличивалось сельскохозяйственное производство в этих вотчинах. Их владельцы уже не видели необходимости служить великому киевскому князю за часть его доходов. Теперь они могли сами содержать свою дружину и аппарат управления. Наконец, одной из причин раздробленности стала постепенная утрата Киевом прежней роли торгового центра всех русских земель. Этому , в частности, перемещение центра торговых путей в Европе. Путь из варяг в греки уже не был важнейшей торговой артерией, связывавшей Северную Европу с Византией и Ближним Востоком.
Государственной раздробленности узаконенные Любечским съездом разделы русских земель между князьями из разных ветвей династии Рюриковичей. В начале XII века в разных частях страны правили наследники Владимира Мономаха – Мономаховичи, потомки Олега Святославича Черниговского – Ольговичи и так далее. Постоянные войны между ними ускоряли распад государства.
Государственная раздробленность Руси имела противоречивые последствия. С одной стороны, являясь закономерным этапом развития, она более полному использованию внутренних ресурсов каждого княжества для хозяйственного развития земель. Выращенный урожай, изделия ремесла, добыча промыслов не вывозились данью в Киев, а полностью использовались в каждой земле. Но с другой стороны, государственная раздробленность ослабила обороно русских земель. Военные силы каждого княжества (дружина и городские ополчения) значительно уступали по численности объединенным войскам времен образования и расцвета Древнерусского государства. Участились набеги половцев. В конце XII века они принесли много бед южным русским землям.
В то же время в условиях раздробленности с появлением новых государственных центров ускорилось развитие культуры. Стало больше городов, где велось летописание, так как каждая земля, княжество обращалось теперь к собственной истории. На бывших окраинах государства расцветало каменное строительство. Города, монастыри и княжеские вотчины украшались новыми церквами, фресковыми росписями, иконами местного письма. Появились свои школы мастеров и особенности художественных стилей в разных землях.
Кратко не смог, сорян