М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nyanchann
nyanchann
24.09.2020 01:04 •  История

Приведи не менее ТРЕХ аргументов, доказывающих, что при Петре Великом в России установился абсолютизм

ОЧЕНЬ НУЖНО СДЕЛАТЬ СОР ​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
bcfujd19
bcfujd19
24.09.2020
Мое мнение о присоединении Крыма  к России
Всем известны давно начавшиеся военные действия в Украине. Это ужасно, я не могу понять ради чего все это проиходит. Никто до сих пор толком не смог решить эту "войну". Каждая сторона хочет какие-либо плюсы к своей стране. Я не считаю это правильным так как, во всем мире должен быть мир и процветание. 
Я не считаю идею о присоединении Крыма не правильной, поскольку в данной ситуации, если бы не Россия забрала его, то Америка, а это никому не нужно. Крым превратился бы в место, где творился один хаос и беспредел. Россия правильно сделала, что забрала Крым, но теперь в Крыму все будет как у россиян. Цены, валюта, безработица, нехватка жилья и тому подобного. Всем известна теперешняя ситуация в России, там наступил кризис. Я считаю, что вообще, правильным решением было бы не начинать эту войну и оставить Крым Украине, несмотря на то, что раньше, Крым был частью России. 
Таким образом, подведя все итоги, я могу с уверенностью сказать, что я не в восторге от этой идеи, но и против нее ничего не имею, поскольку, если началась война, то Крымом бы завладел Обама, но ни к чему хорошему бы это не привело.
(Я думаю, тебе стоит лишь еще немного добавить от себя, и сочинение получится довольно хорошим)
4,5(46 оценок)
Ответ:
ARINA5656134
ARINA5656134
24.09.2020
Для начала можно вспомнить историю Ивана Грозного, когда царь разделил государство на две части: опричнину и земщину. Опричнина - Ивана Грозного, а земщина - Боярской Думы. 
После длительное Смутное время в государстве, когда боролись претенденты на престол. 
При царе Алексее Михайловиче ограничивалось роль Боярской думы
С 1682 по 1684 года шло угасание земской деятельности. 
Связано неуклонное падение роли Земских соборов и Боярской Думы в том, что совмещая власть с ними, было сословно-представительская монархия, а цари желали неограниченную монархию. Поэтому в 1684 году царь достиг абсолютной (неограниченной) монархии.
4,7(18 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ