М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Поли322
Поли322
11.06.2022 20:18 •  История

7. У 1859 році намісник А. Голуховський повідомляв у Відень, що коли у Львів при- їздив російський письменник Смирнов, «колишній редактор... журналів "Лада"
і "Сімейна бібліотека" ввійшов у тісний контакт зі Смирновим і навіть просив
його бути посередником між Російським урядом, яке мало б платить... за редагу-
вання в російському дусі. Про Шеховича було сказано, що він видає ті журнали
за московські гроші. При цьому хочу наголосити, що в редагуванні брав участь
О. проф. Яків Головацький. Шехович деякий час був редактором російської газети
"Зоря Галицька”».
У чому звинувачувалися діячі культури руху в цьому звіті? Чи були ці звинува-
чення справедливі? Обгрунтуйте свою відповідь.​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
solppoli
solppoli
11.06.2022
Если вести речь о последствиях политики ВК, то они были следующими:
1. в политической сфере: установление безраздельной диктатуры ВКПб, запрет деятельности других партий, жёсткая централизация управления.
2. в экономической сфере: нарушение рыночных отношений, развал финансов, сокращение производства, возрождение кустарничества, голод.
3. В социальной сфере: ликвидация сословий, массовый уход рабочих в деревни.
С точки зрения нравственности, политика ВК была безнравственна, т.к обострению отношений между имущими и неимущими. Бедняки через комбеды получали легальное разрешение "грабить награбленное", а то что многие крестьяне всего добивались своим трудом и этим кормили семью никого не волновало.
В ходе ГВ военный коммунизм стал инструментом, благодаря которому советская власть смогла мобилизовать все силы на борьбу с белыми и Антантой и большевикам удержать власть в своих руках.
4,8(19 оценок)
Ответ:
DariaBlack777
DariaBlack777
11.06.2022
В оборонительном этапе Московской битвы советские войска понесли огромные потери: 514 338 человек - безвозвратные потери и 143 941 человек - санитарные и это без учета потерь народного ополчения, истребительных батальонов, формирований НКВД и партизан.
Немецкие войска за тот же период потеряли 32 093 убитыми, 5 360 пропавшими без вести, 98 825 ранеными.
В ходе оборонительного этапа Московской битвы советское командование навязало противнику «войну на истощение» (когда в бой бросается «последний батальон» , который должен решить исход сражения) . Но если в ходе битвы все резервы немецкого командования были исчерпаны, советское командование сумело сохранить основные силы (из стратегических резервов в бой были введены только 1-я Ударная армия и 20-я армия) .
Главным результатом предпринятого Красной Армией в декабре 1941 г контрнаступления является ликвидация непосредственной угрозы столице СССР — Москве. Помимо политического значения, Москва являлась крупнейшим узлом всех видов коммуникаций, потеря которого могла отрицательно сказаться на ведении боевых действий и работе промышленности.
4,4(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ