Письменные источники по истории саков можно разделить на:
- древнеперсидские наскальные надписи
- труды греческих авторов
1. Автор: Геродот (древнегреческий историк)
Название: "История".
Основные сведения: Геродот называл саков "азиатскими скифами". Писал о них так: "К врагам - беспощадны, к друзьям - верны". Сражаются верхом на лошадях и пешие. Вооружены луками, копьями, секирами. Предметы у саков из золота и меди. Свои головные уборы, пояса, конскую упряжь украшают золотом. Пьют молоко. Поклоняются Солнцу, в жертву приносят коней.
2. Автор: Старбон (древнегреческий историк и географ)
Название: "География"
Основные сведения: В зависимости от мест проживания выделяет даи (проживают в районе Каспийского моря), массагеты (живут на востоке от даев). Остальные скифы. Все они кочевники. Бог у них - Солнце, которому в жертву приносят коней. Все они прекрасные наездники. Вооружены луками, мечами, защищены панцирями. Головной убор, пояса, уздечки и перевязи лошадей украшают золотом. Не занимаются земледелием. Питаются бараниной и рыбой.
3. Автор: Ктесий (древнегреческий историк)
(Труды Ктесия до нас не дошли (за исключением «Индики»), его слова упоминаются более поздними авторами)
Основные сведения: Писал о сакских женщинах: «Женщины саков сильны, во время войны своим мужьям, вступая вместе с ними в битву».
Вывод: Геродот в труде "История" и Старбон в труде "География" очень похоже описывают саков: очень хорошие воины(и наездники, и пешие). Бог - Солнце. В жертву приносят коня. Головные уборы, пояс, конскую упряжь украшают золотом.
Объяснение:
1.С начала XVI в. в международной жизни Европы существовали две разные точки зрения на то, каким должно быть её политическое устройство. Первая точка зрения принадлежала правившим в Священной Римской империи австрийским Габсбургам, считавшим, что должна существовать единая империя, объединяющая большинство европейских стран, а в будущем и всю Западную Европу. Во главе такой империи должен стоять поддерживаемый папой римским католический император (без сомнения, из династии Габсбургов), а все государства – члены империи являются его вассалами. Вторая точка зрения – Англии и Франции: в Европе должны существовать самостоятельные национальные государства.
2.Тридцатилетнюю войну называют первой общеевропейской войной потому, что в ней принимали участие почти все страны Европы, разделенные на две мощные коалиции.
3.Британская армия была образована при объединении правительств и армий Шотландии и Англии в соединённое королевство в 1707 году. Новая Британская армия включила, существование к тому времени, английские и шотландские полки под управление Военного Министерства. Профессиональная Британская армия считается регулярной, а Территориальная-вс и резервистской. Британская армия участвует в боевых действиях во многих горячих точках как часть многонациональных сил, а также участвует в операциях ООН по поддержанию мира.
4.План ответа по теме «Вестфальский мир»:
1) Предпосылки к заключению мира.
2) Место проведения.
3) Участники.
4) Цели сторон.
5) Итоговые положения.
6) Значение Вестфальского мира.
5.Северная война (1700-1721), Война за испанское наследство (1701-1714), Война за польское наследство (1733-1735), Война за австрийское наследство (1740-1748), Семилетняя война (1756-1763), русско-шведские война (1741-1743, 1788-1790), русско-турецкие войны (1768-1774, 1787-1792). Россия участвовала почти во всех война (кроме войн за испанское и наследство).
Итогом участия в этих войнах стало не только территориальное приращение (устье Невы и Прибалтика, Малороссия и Крым), но также рост международного авторитета России и степени ее влияния на европейские дела. Россия в XVIII веке входит в число великих держав.
6.в 1632 году земский собор принял решения начать войну с Польшей за смоленск.Повод - из-за смерти сигизмунда III.события : Избрали претендента на московский престол - владислава,Он снял осаду со смоленска Итог:сил для продолжения войны не было сил у обоеих сторон.
в 1634 году Заключили мир,по договору Россия вернула земли захваченные в ходе войны земли, а Владислав отказывался от претензий на московский престол.В общем эта война не принесла удачу для России и не разрешила конфликт с Речью Посполитой
Объяснение:
можливо
Объяснение:
тому що почали завойовувати багато країн і все блище і блище війна підходила до певної країни (це моя думка)