М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
varenik506
varenik506
22.06.2022 06:07 •  История

При обработке земли использовали:
А. мотыгу
Б. гарпун
B. рубило
Г. серп​

👇
Ответ:

A)Мотыгу

Объяснение:

в принципе логично

4,5(46 оценок)
Ответ:
melnykkatya32
melnykkatya32
22.06.2022

А)МОТЫГУ

Объяснение:

ДУМАЮ ПОСТАВТЕ

4,5(56 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Мплисс
Мплисс
22.06.2022
 По некоторым отзывам, Петр с детства был очень крепок физически, "возрастен и красен и крепок телом". Достаточно рано его начали забавлять "военные" игрушки. Петру постоянно делали в придворных мастерских и покупали на рынках луки, деревянные ружья и пистолеты, барабаны, игрушечные знамена и т. д. Царь Алексей хотел дать ему достойное образование , но не успел и скоропостижно умер. Петр остался необразованным. Есть поверье , что Петра начали учить в царской семье с 3,5 года ( не доказано ), но достоверно , что  впервые сел за азбуку под руководством Зотова (Учитель) пяти лет от роду.Чем больше становился Петр, тем хуже складывалась окружающая его обстановка.  Начиная понимать разговоры окружающих, Петр узнал от них,  о семейной вражде, о гонениях на его мать и на близких ей людей. Петр так был потрясен "майскими днями" 1682 г. ( а именно стрелецкими восстаниями ). Чувство неприязни к Милославским, воспитанное уже раньше, перешло в ненависть, когда Петр узнал, сколь они виноваты в стрелецких движениях. 
4,5(48 оценок)
Ответ:
naragagik2001
naragagik2001
22.06.2022

1. 1) 1599-1658 годы жизни, жил он в Англии

2) Государственный деятель, в условиях Англии во времена правления Карла 1

3) Эпоха Просвещения

4) Убеждённый монархист, тоталитарист и диктатор, хотя пытался созывать парламент во времена правления

2. 1) Укрепление военной и экономической мощи страны

2) Тоталитаризм (это плохо)

3. В настоящее время сказать ни то, ни другое с достоверностью невозможно, но судя по тому, какую он вёл политику, и какие идеи выдвигал, характер у него был скверных

4. Кромвель проводил, несомненно, слишком резкую политику по меркам тех времён для Англии, чем вызвал недовольство масс.

В общем в период его правления в Англии был принят ряд законов, которые негативно повлияли на жизнь страны, и в дальнейшем были нивелированы правящими ячейками общества после него.

Его роль в истории весьма значительна, она показывает нам, как неудачная попытка установить тоталитаризм в прогрессирующем государстве может обернуться для страны экономическим и политическим фиаско на ближайшие десятилетия.

4,6(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ