відповіді:a)
перемога Російської імперії
Объяснение:
Английский писатель Томас Мор (1478-1535) получил прекрасное образование, хорошо знал древние языки. Будучи юристом, он часто защищал бедняков. В 1516 г. им была издана "Золотая книга о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия". Мор описал придуманную им страну на далеком острове Утопия (в переводе с греч. - "нигде", "несуществующее место"), В Утопии имеются прекрасные города и цветущие поля. Там нет эксплуатации одних людей другими, нет богатых и бедных, все жители острова обязаны трудиться и получают жизненные блага в строгом соответствии со своими потребностями.
Мор явился основоположником нового жанра литературы - утопического романа, повествования о лучшем, более справедливом устройстве человеческого общества.
Французский писатель-сатирик Франсуа Рабле написал книгу "Гаргантюа и Пантагрюэль", которая до сих -пор привлекает внимание читателей. В книге высмеиваются законы феодального государства, обличается католическая церковь.
С театром была связана вся жизнь великого писателя Вильяма Шекспира! (1564-1616). Он был актером, а затем одним из владельцев театра "Глобус" в Лондоне. Шекспир написал 37 пьес: трагедий, комедий, исторических драм. Глубокое проникновение в психологию человека обеспечило произведениям Шекспира долгую жизнь: его пьесы до сих пор ставятся в театрах и служат основой для многочисленных кинофильмов.
Свой бессмертный роман "Дон Кихот" великий испанский писатель Мигель Сервантес (1547-1616) создал сидя в тюрьме по ложному обвинению. В этом романе с замечательной силой и остротой передана нравственная трагедия человека, оказавшегося на стыке эпох, при переходе от средних веков к новому времени.
В произведениях писателей-гуманистов, наряду с критикой отживавшего свой век феодального уклада, отразился интерес к личности человека, к самым тонким проявлениям его душевной жизни. Произведения Шекспира, Сервантеса и других авторов стали основой для творчества писателей нового времени.
Разнятся и оценки различных событий «холодной войны», например, Карибского кризиса. И здесь предлагают какую-то объективность, либо возлагая вину на СССР, либо говоря о вине обеих сторон. Следует отметить, что основная вина лежала всё же на США, ведь именно они спровоцировали СССР, разместив ядерные ракеты в Англии, Италии и Турции. СССР пытался разместить свои ракеты на Кубе тайно, однако это не означает его особенной вины в тех событиях. Примерно также пытаются оценить и «холодную войну» в общем и целом, и развязывание «холодной войны», заменив ложной объективностью реальные события15 Кременюк В. А. Карибский кризис и его роль в истории // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – № 9. – С. 7… Взгляды на начало «холодной войны» существуют разные, но сам факт наличия различных взглядов, попытка оценить различные взгляды не должны означать отсутствия собственных взглядов на то, кто именно в большей мере виновен в развязывании «холодной войны». Различные научные концепции нельзя сводить к среднему арифметическому. Сложно сказать, какая оценка роли СССР в развязывании «холодной войны» является доминирующей среди большинства российских и западных историков. Однако после 1991 г. многие российские историки преуспели в возложении вины на СССР, к тому же этой точки зрения придерживаются и многие западные историки, если не большинство. К истине всё же ближе точка зрения об обоюдной ответственности СССР и США за развязывание «холодной войны», исторические факты свидетельствую о большей вине США, не отрицая при этом и определённую вину СССР за развязывание глобального геополитического, социально-экономического и идеологического противостояния16 Иванченко В. О новом историческом этапе трансформации капитализма // Экономист. – 2011. – № 6. – С. 32… Утверждается, что обвинения США в развязывании «холодной войны» со стороны российских общественных и политических деятелей, а также – в укреплении однополярности настраивает общественное мнение в России против США, обостряет российско-американские отношения. При этом не обращается внимание на то, что эти факты в общем и целом соответствуют действительности, на антироссийские взгляды американцев, которые оставались таковыми уже не одно столетие.
Вроде бы но это по моему мнению Туреччини