Если сравнивать усобицы западноевропейские и российские, то оба явления заняли одно время и случились в 15 веке. Однако, существуют критические различия. Например, в случае с Россией, усобицы боярской оппозиции удалось подавить и подавило городское дворянство. На развитие западноевропейской усобицы повлияло классовое противостояние (классовая борьба) . И эти противоречия между классами использовались противоборствующими сторонами. Поэтому феодальные усобицы быстро были "свернуты" изнутри для объединения в классовой борьбе. И эти факторы повлияли на централизацию феодального общества, которое происходило в ускоренном темпе.
Объяснение:
Если сравнивать усобицы западноевропейские и российские, то оба явления заняли одно время и случились в 15 веке. Однако, существуют критические различия. Например, в случае с Россией, усобицы боярской оппозиции удалось подавить и подавило городское дворянство. На развитие западноевропейской усобицы повлияло классовое противостояние (классовая борьба). И эти противоречия между классами использовались противоборствующими сторонами. Поэтому феодальные усобицы быстро были «свернуты» изнутри для объединения в классовой борьбе. И эти факторы повлияли на централизацию феодального общества, которое происходило в ускоренном темпе.
На початок XX ст. наука стала новим ідолом західної культури. Неопозитивістами були вироблені основні критерії, що дозволяли визначити, чи є знання науковим. Ці критерії представляли собою характеристики методу дослідження. Як прихильники емпіричної філософії, неопозитивісти визначали істинність знання через експеримент і конкретний факт. В євро-американських країнах наука стала головною продуктивною силою суспільства. Здобутки науки, винаходи і технологічні нововведення стали рушіями економічного розвитку країн і матеріального добробуту людей