ответ:
один из первых крупных внутрицерковных идеологических конфликтов московской руси – знаменитый спор между иосифлянами и заволжскими старцами (нестяжателями) (см. также в статье нил сорский и иосиф волоцкий). здесь столкнулись, в сущности, два понимания православия в его отношении к «миру». хотя конфликт этот также не получил принципиальной формулировки в силу, дело здесь было именно в принципах. спор между иосифлянами и заволжскими старцами возник по двум конкретным вопросам: по вопросу о судьбе монастырских имуществ и по вопросу о методах борьбы с появившейся тогда в новгороде «ересью жидовствующих». но в отношении к этим двум вопросам ярко выявилось различие между социальным и этическим мировоззрением обоих течений.
объяснение:
на кароче
ответ:
одной из главных причин поражения восстания было то, что с. датулы выступил против двух сил: с одной стороны против царского правительства, с другой — против султанско-ханской группировки. руководителю восстания не удалось объединить восставших в одну монолитную силу. восстание было стихийным и неорганизованным. малочисленные отряды предпочитали действовать автономно друг от друга, небольшими группами. этому во многом мешали наличие межродовых конфликтов, неустойчивость позиции значительной части старшин, несогласованность их действий. значительная часть старшин отказалась принять участие в восстании, так как в случае карательных действий царизма боялась потерять свои земли на левобережье урала. нельзя исключать и фактор сильного противодействия и султанов. временное разрешение царского правительства пользоваться пастбищами на территории между уралом и волгой несколько сгладило остроту вопроса о пастбищах.