История Индии началась с возникновения Хараппской цивилизации, расположившейся в долине реки Инд, наибольший расцвет которой пришёлся на III тысячелетие до н. э.[1] в 18-ом веке до н.э Хараппская цивилизация исчезает по не известным причинам. За Индийской цивилизацией последовал ведийский период, продолжавшийся вплоть до V века до н. э. Ведийская цивилизация послужила основой для индуизма и других культурных аспектов раннего индийского общества и культуры.
Начиная с VI века до н. э., на территории Индии появилось множество Махаджанападов — независимых княжеств и республик[2]. В III веке до н. э. большая часть Южной Азии объединилась в Империю Маурьев под управлением Чандрагупты Маурьи. Наибольшего расцвета империя достигла при правлении буддийского царя Ашоки[3]. В начале II века до н. э. Индия пережила череду нападений со стороны Центральной Азии, результатом которых стало образование на территории Индийского субконтинента Индо-греческого, Индо-скифского и Индо-парфянского царств, а также Кушанской империи. В IV веке начался период правления династии Гуптов, который принято считать «золотым веком» Индии[4].
В Южной Индии в разное время доминировало несколько династий, включая такие, как Чалукья, Чера, Чола, Кадамба, Паллава и Пандья. Под покровительством этих правителей в Индии расцвели наука, искусство, литература, астрономия и философия.
После исламского вторжения из Центральной Азии в период с X по XII век Северная Индия перешла под контроль Делийского султаната. Позже большая часть субконтинента вошла в состав Империи Великих Моголов. Тем не менее несколько туземных королевств, такие как Империя Виджаянагара, продолжали своё существование на юге полуострова, вне зоны досягаемости Моголов. В XVIII веке Империя Моголов пришла в упадок, и вместо неё доминирующее положение в регионе заняла Империя маратхов.
Начиная с XVI века несколько европейских стран, включая Португалию, Нидерланды, Францию и Великобританию, будучи заинтересованными в торговле с Индией, захватили власть в раздробленных королевствах полуострова и начали битву за установление колоний на территории Индии. Англичане оказались успешнее остальных колонизаторов и к 1856 году большая часть Индии оказалась под контролем Британской Ост-Индской компании[5]. Годом позднее произошло охватившее всю Индию восстание индийских военных подразделений и царств, которое получило название Первой войны за независимость или Восстания сипаев. Оно бросило вызов контролю Британской компании, но в конце концов было подавлено. В итоге Британская Ост-Индская компания была ликвидирована и Индия перешла под непосредственное управление Британской короны как колония Британской Империи. Эксплуатации индийских колоний была важнейшим фактором накопления английских капиталов и промышленной революции в Англии[6].
В первой половине XX века Индийский национальный конгресс и другие политические организации положили начало индийскому национально-освободительному движению. В 1920-е и 1930-е годы миллионы индийцев последовали за Махатмой Ганди, который начал массовую кампанию гражданского неповиновения, основанную на принципе ахимсы, или ненасилия[7]. В конце концов, 15 августа 1947 года Индия получила полную независимость от британского владычества, но при этом она была разделена по религиозному признаку на два доминиона — Индию и Пакистан[8]. Размежевание территорий проходило в условиях индо-мусульманской вражды и кровавых столкновений. 26 января 1950 года вступила в силу Конституция Индии, объявившая страну парламентской республикой. Но при этом Индия осталась
Жұмысшы Табы, пролетариат – индустриялық қоғамның әлеуметтік тобы, ол көбінесе, дене еңбегімен айналысатын жалдамалы адамдарды қамтиды. 19 ғасырдың орта шенінен бастап Еуропада өнеркәсіптік пролетариат пайда болды, Жұмыс табының кәсіподақтары мен саяси партиялары, халықар. бірлестіктері қалыптасты. 20 ғасырдың 2-жартысынан бастап дамыған индустриялы елдерде ғылыми-техникалық прогреске, қызмет көрсету саласының ұлғаюына, т.б. байланысты Жұмыс табының саны біршама азайды (белсенді халықтың 50%-нан кем), Жұмыс табының тұрмыс деңгейі, мәдени дамуы, т.б. бойынша басқа әлеум. топтармен ара жігі жойылды; түрлі әлеуметтік-кәсіптік жіктерді қамтитын Жұмыс табының өзінің де құрамы өзгерді. КСРО-да, басқа да бұрынғы социолистік елдерде Жұмыс табы. қоғамның гегемоны, басқарушы күші деп жарияланды, бірақ тоталитарлық жүйе жағдайында ол өз мүдделерін білдіру және қорғау мүмкіндігінен мүлдем айырылды.[1]
Сілтеме
ООН и НАТО очень разные по сути организации. Они имеют разные подходы к миру, как к конечной цели. Но роли у них свои, отличающиеся друг от друга. Иногда они совпадают или дополняют друг друга и могут быть исполнены в унисон на мировой арене. А в других случаях им нужно идти на компромисс, чтобы работать вместе в определённых рамках, партнерствуя во имя мира. В таком случае им нужно улучшать коммуникации и контакты между собой не только в военном плане, но и в политическом.
ООН создавалась для содействия сотрудничества государств в области международного права, международной безопасности, прав человека и достижения мира во всём мире. Она появилась в 1945 году после окончания Второй мировой войны, придя на смену Лиге Наций. НАТО же, в отличие от ООН, является военным альянсом.
Объяснение:
ООН и НАТО всегда пытались работать сообща, но философии у них разные.
НАТО – это военная организация, созданная для ведения войны, а иногда для защиты мира. ООН была создана для того, чтобы избежать войны, поддерживая мир. НАТО всегда поддерживает такое количество силы, чтобы её можно было использовать при наступлении. ООН в свою очередь содержит столько военной силы, сколько нужно для поддержания мира.
Такая дихотомия хороша стала видна в Боснии и Герцеговине. После этого некоторые люди провели аналогию между двумя этими международными организациями. Одни обвиняли ООН в слабости и вялости, а другие винили НАТО в агрессии и в демонстрации силы своих мускулов. Третьи же считали, что нельзя критиковать в этой ситуации ни НАТО, ни ООН. Вооружённые силы НАТО не принадлежат самой организации, они лишь предоставлены ей в аренду правительствами входящих в неё стран.
Некоторые из вооружённых сил принадлежат государствам, не имеющих репутацию эффективных в военном отношении. Войска ООН не имеют достаточного вооружения для ведения войны.
Их главное значение – это присутствие в зоне конфликта. Их военная техника окрашена в белый цвет, а среди вооружения нет тяжёлого. Военнослужащие ООН обычно носят голубые каски. Их позиции размещены на хорошо просматриваемых местах и обозначены синими флагами. Обычно миротворческие войска ООН располагаются между воюющими сторонами, не принимая чью-либо сторону.