30 января 2009 года власти Северной Кореи объявили о расторжении всех ранее достигнутых договоренностей с Южной Кореей. В официальных заявлениях Северной Кореи звучат обвинения в "непрерывной эскалации враждебных действий" со стороны Сеула и сообщения о готовящемся ответе на эти действия. Тем временем Южная Корея привела в повышенную боевую готовность вооруженные силы. Что стоит за заявлениями Северной Кореи? Действительно ли это первый шаг к началу войны, или таким образом руководство страны пытается привлечь внимание к ситуации нового президента США и мировой политической элиты? Насколько можно доверять противоречивым сообщениям о здоровье ким чен ира? Что может измениться в отношениях Северной и Южной Кореи с приходом к власти сына Ким Чен Ира, который был назначен его преемником? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил востоковед, специалист по Корее, кандидат исторических наук, профессор сеульского Университета Кукмин Андрей Николаевич Ланьков.
1. Какими методами сталинское руководство добилось установления просоветских режимов в государствах Восточной Европы?
Сталинское руководство использовало только метод силы. И большая часть просоветских режимов были установлены именно таким образом. Сначала были обещания о социалистическом будущем, на них никто не «покупался», создавались партии коммунистического толка и вводились войска.
2. Как внутриполитические изменения в СССР сказывались на политических процессах в социалистических странах?
Когда внутриполитические изменения в СССР были не в пользу СССР, страны Востойной Европы желали выйти из опеки. Как правило, в этих странах проходили восстания – 1956 год в Польше и в 1958 году в Чехословакии.
3. В чем и каких успехов добились социалистические страны Европы?
Не было безработицы, все были заняты, или в противном случае, они могли сесть в тюрьму за «туниядство». Плюс, университеты, медицины и общее образование – были бесплатными. Люди могли получить жилье бесплатно. Это для людей. А для государства, они получали финансирование от СССР.
4. Какими обстоятельствами были вызваны кризисные явления в государствах Восточной Европы?
Усиление советсткого режима, консервация режима, невозможность руководить собственной страной самостоятельно. Можно сказать, они были в зависимости от СССР, как Русь от монголов когда-то.
5. Почему Польше в отличие от ГДР, Венгрии и Чехословакии, удалось избежать вмешательства советских войск в свои дела?
Это было связано с тем, что прямая интервенция включила бы кризисы во многих республиках. Плюс, в Польше работала Солидарность, финансируемая Штатами, и прямая интервенция вызвала бы всплекс антикоммунистического настроения.
1. Франция стремилась добиться ослабления Священной Римской империи и Испании в Европе. Она видела для себя угрозу в том, то была окружена по всему периметру своих границ владениями Габсбургов.
2.Враждовавшая Франция заключила Пиренейский мир с Испанией, но когда Испания отказалась передать часть земель Испанских Нидерландов-Франции, та объявила войну Испании, в которой в итоге победила.
Военные успехи Франции не могли оставить европейцев равнодушными начала складываться антифрацузская коалиция. В течении нескольких лет Франция одерживала победу за победой, но на морях ей противостоял сильнейший объединённый англо-голландский флот. Военный перевес оказался на стороне европейских Государств-противников Франции. В итоге был подписан мирный договор и Франция вернула им практически все захваченный ранее города и земли.