Объяснение:
1. Декабристы не имели широкой поддержки населения, их идеи не разделяло большинство консервативно настроенных дворян, разночинцев, не говоря уже о низших слоях населения. В высших кругах утвердилась некая идея, что политический строй Российской империи намного совершенней, чем в странах Европы, ведь именно России удалось одолеть Наполеона. Это свидетельство того, что восстание декабристов 1825 г. было заранее обречено на неудачу и поражение.
2. Декабристы не имели четкого плана действий, руководитель восстания не явился на Сенатскую площадь, не удалось воспользоваться ситуацией междуцарствия (высшие сановники присягнули Николая I рано утром). Это свидетельствует о том, что восстание было заранее обречено на неудачу и поражение.
Аргументы в опровержение.
1. Декабристы разработали целую программу будущего политического строя России (Конституция Муравьева, "Русская правда" Пестеля), заручились поддержкой нескольких гвардейских полков. Это свидетельствует о том, что восстание 1825 могло привести к успеху.
2. После смерти Александра Первого сложилась ситуация междуцарствия, которая была весьма успешной для "дворцового переворота" без насилия. Это свидетельство того, что восстание 1825 года могло привести к успеху.
1)Морской путь был самым коротким и простым,но и самым предсказуемым,римляне были готовы к отражению нападения ,они укрепили оборону.
2)Римляне имели более мощный флот,чем Карфаген и господство римлян на море было очевидным.Ганнибал не пошёл на очевидное поражение на море,выбрав "тернистый" путь.
3)Ганнибал рассчитывал на эффект неожиданности,римляне не брали в расчёт,что войско Ганнибала сможет перейти через Альпы,не перенесёт слишком много трудностей и потери будут очень велики.Но Ганнибал заручился поддержкой испанцев,галлийцев,кельтов,ненавидящих Рим,которые оказали ему и пополнили войско.Обрушившись на Рим,как "снег на голову" с Альп,Ганнибал одержал победу,как великий полководец и блестящий стратег.