М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rejnmasha2018
rejnmasha2018
20.09.2022 10:32 •  История

Эссе и своё мнение про Жан-Поль Марата не меньше 100 слов

👇
Ответ:
xerobiriv
xerobiriv
20.09.2022

Жан-Поль Марат, Jean-Paul Marat (родился 24 апреля 1743 в Будри, Невшатель, Швейцария; убит 13 июля 1793 в Париже) - журналист и политический деятель, один из главных вождей Великой французской революции.

С молодых лет Марат, будучи скромного происхождения, общался с представителями высшего общества. Его брат был гувернером при дворе Екатерины II, где его называли месье де Будри. Марат поначалу предпочитал естественные науки. В 1775 Эдинбургский университет присудил ему степень доктора медицины. Марат стал известным врачом, он лечил французскую элиту. Некоторое время состоял штатным врачом графа д’Артуа, брата короля Людовика XVI 1.

До революции Марат получил определенную известность своими исследованиями о природе света, которые Гёте похвалил, а Руанская академия оценила первым призом. Марат был одним из первых врачей, пытавшихся применить электричество в лечебных целях; он также искал путей увеличения интеллекта с электрических разрядов.

После взятия Бастилии в 1789 на свои деньги Марат основал газету, получившую название "Друг народа", "L'Ami du Peuple". Именно так, "Друг народа", Марат подписывал свои статьи. Главным посылом его публицистики было предупреждение, что примкнувшие к революции люди, особенно аристократы и богатые буржуа, втайне желают скорее свернуть революцию и не дать народу воспользоваться ее плодами. Реакция на такие обвинения в продажности и измене была столь острой, что весной 1790 Марату пришлось скрываться в Лондоне.

4,6(91 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
aazzziizz
aazzziizz
20.09.2022
При хрущёве уровень жизни довольно резко упал. я бы не стал начинать рассматривать эти периоды не упомянув о послевоенном при сталине. в 1947 была проведена денежная реформа и отменены карточки. на прилавках появилось столько товаров, что 1991-1992-й - жалкое подобие изобилия того времени. но прошу отметить, что это было чуть больше, чем 2 года после такой тяжёлой войны. потом ежегодно, в марте, проводилось регулярное снижение цен. правление г. м. маленкова после смерти сталина обеспечивало преемственность. но несколько позднее, при жукова, к власти пришёл хрущёв. из личных амбиций он практически сразу занялся борьбой с последствиями культа личности. это выглядело просто - всё началось с отмены ежегодного снижения цен. потом началась эпопея с целинными землями, которая сопровождалось оттоком квалифицированных хлеборобов из традиционных районов земледелия, житниц страны, распашкой пастбищ (условно целины) , которой традиционно мясопроизводящие районы остались без мяса. в магазинах появился хлеб наполовину с кукурузой, низкого качества, всё население получило талоны на муку и макаронные изделия. и примета того времени (приблизительно 1957-й) : захожу в магазин - пустые прилавки, шаром покати, разливочный автомат заполнен молоком, а рядом огромный плакат: "только у нас в магазине! молоко кипеньской птицефабрики! " и мне было не смешно от того, что в магазине нет ничего, кроме птичьего молока. состояние было соответственное, во многом присутствовал волюнтаризм, который был характерен хрущёву. а ему неизбежно сопутствовал формализм, появившийся в идеологической среде, потому насмешки над комсомольскими собраниями - реальность, которую нет смысла отрицать. лично моё мнение - хрущёв незаконно присвоил сталинское наследство, но не смог им воспользоваться и нанёс непоправимый, на данный момент, ущерб идеологии, государству, промышленности и т. д. (и, кстати, при первой возможности, он избавился от жукова) . брежнев пришёл к власти путём интриг, но мы встретили это с надеждой. и меня неприятно удивило, что в конце года секретарша вытаскивала листочки из свежей пачки листков перекидного календаря и вставляла новые. до этого момента я на такие вещи внимания не обращал. политика брежнева было менее агрессивной, чем хрущёва, но она была всё же преемственной, и от хрущёва да не в лучших традициях. что получили в наследство дети сталина, хрущёва, брежнева, мы знаем и можем сравнить: сталинское "я солдат на маршалов не меняю! " (в сказочности которого нас пытаются убедить нечистые на руку ) , поговорка хрущёвского времени: "не имей сто друзей, а женись, как аджубей! (зять хрущёва) " и похождения брежневских детей и внуков. но одно могу сказать точно - при всём, при этом, в общей массе люди жили значительно лучше, чем сейчас. мяса в магазинах вроде как не было, но без мяса никто не сидел. сейчас многие не могут себе мясо позволить, особенно одинокие пенсионеры. про нищих, беспризорных детей, бомжей и безграмотных (единичные случаи - на цыгана, умеющего прочитать только свою фамилию я смотрел с безграничным удивлением) мы не знали. аббревиатура бомж - из уголовного кодекса (за это сажали в спецприёмник, выдавали новые документы и выпускали) . если бы знал, что демократы заставят нас узнать, что это возможно - использовал бы все свои человеческие и нечеловеческие возможности, чтобы не допустить их прихода к власти. при хрущёве началась "оттепель" в международных отношениях. были заключены первые соглашения по ограничению испытаний ядерного оружия. расширились дипломатические и научные контакты между странами. при содействии хрущёва был заключен мир между пакистаном и индией. проводилась политика "разрядки" напряженности. но в то же время хрущёв подавил восстания в венгр
4,8(38 оценок)
Ответ:
wannaone
wannaone
20.09.2022
Во второй половине 19 века сша продолжали укреплять свои позиции в латинской америке. их поднимавшаяся как на дрожжах требовала новых рынков и новых источников сырья, и правительство сша, удовлетворяя этот главный национальный запрос, подчиняло латиноамериканские страны «кнутом и пряником». американская экспансия была, как и прежде, сдобрена демократической риторикой: в конце 19 века выдвигается доктрина пан-американизма, согласно которой все страны америки были объединены судьбой для воплощения великих принципов национальной независимости и народного сувернитета. под знаменем панамериканизма стали проводиться общеамериканские конференции для выработки основ континентальной политики. однако эти конференции обнаружили, что латиноамериканские страны плохо верят в искренность благородных замыслов сша.
4,6(52 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ