Уже в XV веке необходимость государственного единства становится настолько очевидной, что «государственный интерес» начинает рассматриваться как высшее мерило в политике. Этот «государственный интерес» в конечном счете есть интерес господствующего класса в целом. Но он возводится на уровень «общего блага», которое должно осуществляться государством в случае надобности даже путем насилия.
Ради осуществления «общего блага» хороши все средства. Религия перестает играть заметную роль в политике. Политика перестает связываться с моралью. в новейшее время, не говоря уже о более ранних авторах, сила изображалась как основа права; благодаря этому теоретическое рассмотрение политики освободилось от морали...»
Раньше других и наиболее последовательно эти новые взгляды на государство и политику были выражены у Макиавелли.
«Государю, — заключает Макиавелли, — необходимо обладать духом настолько гибким, чтобы принимать направление, указываемое веяниями и превратностями судьбы, и, не уклоняться от пути добра, если это возможно, но уметь вступать и на путь зла, если это необходимо».
О политическом реализме Макиавелли, выросшем из потребностей эпохи, свидетельствует то, что его идеи разделялись крупнейшими политическими деятелями и дипломатами позднего средневековья и нового времени.
Осуществляют краткий сравнительный анализ административного устройства казахов с введением уставов и Казахского ханства XVIII в;
Работа в группах при проведении исследования материалов информационных текстов и исторических источников.
Лексика и терминология, специфичная для предмета:
Волость, дистанция, караван, пошлина, повинность, устав, окружной приказ, округ, волость, старшина.
Полезные выражения для диалогов и письма:
Целью царских уставов было ...
Причинами ликвидации ханской власти послужили: ...
«Устав о сибирских киргизах» ввел следующие изменения в Среднем жузе: …
Окружная система управления – это …
«Устав об оренбургских киргизах» изменил административное деление Младшего жуза следующим образом …
С точки зрения коренных жителей Африки европейцы проводили экспансионистскую политику, лишали коренных жителей их родной земли.
Например, мы знаем, что Занзибар был колонизирован еще с 17 века. И во многих городах Занзибара появились арабские кварталы. Уже в 19 веке началась гонка за Африку. И фактически весь материк был разделен на зоны влияния между европейскими странами, такими как Великобритания, Франция, Германия, Бельгия, Португалия и так далее.
С пример можно привести множество африканских государств и народов, которые столкнулись в выпиющей жестокостью. Например, США возвращали свободных афроамериканцев в Либерию. А после отмены рабства в Либерию были отправлены еще больше афроамериканцев. Для правительства США это простое расширение колоний, а для переселенных афроамериканцев это лишение их свободы, а также большой стресс – они так и не выбирали где хотят жить. Кроме того, между теми, кто жил в Либерии, и теми, кто вернулся возникли серьезные культурные противоречия.
В «колониях» проходили регулярные восстания, например, восстание Маджи-Маджи. В результате, немцы подавили это восстание посредством геноцида, голода, выжигания деревень.
Плюс, многие государства, например, Эфиопия, давали отпор из-за чего начинались военные действия, умирали огромное количество людей.
Объяснение: