44-й Президент США, получил в управление не только поражённую экономическим кризисом страну, но и целый комплекс проблем в области международной политики. Курс, проводившийся администрацией президента Буша в течение последних восьми лет, привёл к тому, что для внешней политики Штатов стало обычным нарушение норм международного права, предпочтение внешних интервенций и деление государств на дружественные и враждебные по знаменитой «оси зла». Именно эта политика в последние годы сообщала «динамику» внешнеполитической стратегии Вашингтона и оправдывала многие внутренние проблемы. В результате такой внешней политики республиканской администрации Джорджа Буша-младшего на мировой арене резко упал авторитет Соединённых штатов Америки. Перед новым Президентом с первого же дня его прихода к власти среди прочих требовала незамедлительного решения проблема восстановления былого авторитета США в мире. Для этого необходимо было кардинально изменить приоритеты в области внешней политики. Прежде всего, на смену силовому давлению, широко применяемому предыдущей администрацией Барак Обама предложил свою стратегию. В настоящее время ещё рано делать выводы о результатах нового курса Вашингтонской администрации, но одно очевидно: 44-ый Президент США полон решимости упрочить положение своей страны в мире, вернуть ей статус лидера, но средствами, отличными от применявшихся его предшественником. К чему это приведёт, покажет время.
Автор имел в виду политику закрытости СССР. Он боялся, что США в борьбе с коммунизмом также закроет границы во избежании пропоганды совестких идей. Вероятность такого исхода была очень велика. СССР уже владел как ядерным, таки водородным оружием в отличие от США, которые смогут сконструировать первую беголовку через 10 лет. Кроме того, СССР совсем недавно пебедоносно закончил войну, то есть страна находилась на пике своей мощи. Кроме того, подводные лодки в Карибах также представляли большую угрозу для США. Да, Штаты действительно могли пойти на изоляцию, потому что в остальных сеферах они просто-напросто проигрывали СССР.
Самой либеральной реформой считается расширение полномочий российских самоуправлений в урочищах. Эта реформа в последствии сыграла злую шутку с украинским государством. Крымский хан Абу-Битарди воспринял этот шаг как слабость и начал великий татарский поход, в ходе которого погибло очень много украинцев, были разбиты 2 артиллерийских девизии и 18 пеших батальонов. Украина потеряла выход к Балтийскому и потеряла контроль над Хабаровским княжеством. Также эти последствия повлекли за собой рождения идей коммунизма и антиукраинства, последвствия которых можно наблюдать в ХХ веке. С другой же стороны реформа послужила развитию гражданского общества и расширению прав и свобод украинцев. Украинское государство приглашают в свой состав Антанта и Тройственный союз. Закрепившись в европейском сообществе Украина вскоре становится его лидером и вносит самый большой вклад в победу в Первой мировой войне. Однако вскоре приходит коммунистический режим... Думаю, что этого более, чем достаточно
