По закону для крестьян был определен размер земельного участка. В зависимости от региона эти нормы составляли: в черноземных губерниях - от 1,5 до 4 десятин земли; в нечерноземных губерниях - от 1 до 7 десятин; в степных губерниях - от 3 до 12 десятин. Если крестьяне пользовались большим количеством земли, то часть излишков, которые именовались “отрезками”, отбирались в пользу помещиков. Если у крестьян земли было меньше, чем полагалось, то часть земли ему дорезали, которая называлась “прирезками”.
Освобождение крестьян происходило поэтапно и растянулось на 20 с лишним лет. Прежде всего, крестьяне должны были перейти в состояние временнообязанных, однако и для этого отводилось 2 года, в течение которых должна быть составлена и подписана так называемая уставная грамота — своеобразный договор крестьян с помещиком об условиях освобождения. В уставной грамоте определялись земельные наделы, отводимые в пользование крестьян и причитающиеся за них повинности. Повинности были прежние, крепостнические — барщина или оброк, только несколько упорядоченные. За помещиками сохранялись некоторые права по надзору за поведением временнообязанных крестьян.
При освобождении крестьян от крепостной зависимости предусматривалось наделение их землей в том случае, если они не являлись дворовыми. Приусадебные участки сохранялись за ними в прежних размерах, а полевые наделы выделялись в соответствии с нормами, предусмотренными местными положениями, в которых для различных районов страны (черноземных, степных, нечерноземных) определялись высшие и низшие пределы количества земли, предоставляемой крестьянам.
Применительно к деревням, селам (или нескольким деревням, селам, относившимся к имениям помещиков) эти положения конкретизировались в уставных грамотах, в которых указывалось, сколько и какого качества земли получали крестьяне.
Земля предоставлялась крестьянам за выкуп. Они должны были единовременно заплатить помещику 20% стоимости надела, а остальную часть 80% выплачивало государство, но с возвратом ему данной суммы в течение 49 лет с процентами. Все крестьяне до заключения выкупной сделки, а также те, кто не смог заплатить 20% стоимости надела, считались временнообязанными и должны были в полном объеме выполнить прежние повинности - испольщину (оброк) и отработки (барщина) , хотя были лично свободными.
Беднейшие крестьяне должны были пополнить ряды наемных рабочих в городах. Зажиточные крестьяне выкупить земли в частную собственность. Однако реально это не могло осуществиться, т. к. крестьяне не стали частными собственниками земли. Земля становилась собственностью общины. Состоятельные крестьяне часто платили общинные платежи вместо бедных. Уйти из общины было крайне сложно
Объяснение:
Кратко :-
Дворовые, крепостные рабочие мануфактур, крестьяне мелкопоместных владельцев.
Этому спору уже много сотен лет. Суть дискуссии - влияние варягов на прогресс и развитие Руси. Норманисты считают, что именно варяги вложили больший вклад в развитие страны, а антинорманисты заявляют, что это не так. Спор начался еще давно – многим европейским странам хочется доказать, что именно выходцы из Скандинавии или Германии продвинули Россию вперед. Но есть и люди, которым не нравится такое предположение, и они спешат привести свои доводы.
Объяснение:
У каждой стороны есть свои доказательства, причем и те, и другие не менее убедительны, но предлоги норманистов кажутся более весомыми. Именно норманнами авторы называли выходцев из Скандинавии. Второй, не менее важный довод - Рюрик и его происхождение. Его имя явно имеет скандинавские корни, а во многих источниках, как отечественных, так и зарубежных, указывается, что Рюрик пришел к нам из Скандинавии вместе со своей командой.
Но есть и третий! Византийцы называли варягами норманнских князей. К слову, почти все законы, предписываемые древнерусскими князями, совпадают с законами из скандинавских сводов и древнегерманских книг. И, наконец, последний довод - Нестор в летописи упомянул, что варяги обитали по ту сторону Балтийского моря, и это доказательство будет очень сложно опровергнуть.
