Диктатура имеет свои плюсы по сравнению с любым другим методом согласования предпочтений (чаще всего имеется в виду тот или иной вид голосования)
Объяснение:
Плюсы:
- Быстрота принятия решения (армия - образец диктатуры)
- Возможность преодоления сопротивления групп специальных интересов (Петр I и бояре)
- Единственно возможный принятия решения при антагонизме сторон (например, в трудовом коллективе или в армии)
- Воспитание "просвещенным" диктатором "диких" сограждан
Поэтому чем более разнородной является управляемая система (этнически, материально, ментально и т.д.) тем с большей вероятностью диктатура будет являться ее поддержания "на плаву". Особенно, если существует внешняя подпитка в виде, например, нефтедолларов или других доходных статей экспорта.
Минусы:
- Человечность диктатора. Диктатор обычный человек, для него всегда и всегда "своя рубашка ближе к телу". Поэтому рано или поздно диктатор начнет перераспределять ресурсы от дальних к близким. Будь это родственники, или товарищи по партии, или друзья (подруги) детства.
- Функция полезности диктатора в общем случае не совпадает с функцией полезности управляемых. Конечно возможен вариант, когда управляемых принуждают ради их же блага. Но чаще всего это просто "развод". Управляемые понимают, что им дают меньше, чем у них забирают. Они либо бегут (уходят, уезжают), либо терпят, либо свергают диктатора. Тирания мужа в семье, кстати, так же приводит к подобным последствиям, поэтому первое следствие либерализации общества - рост числа разводов. Просто жены перестают терпеть.
АНГЛИЯ
Форма правления: Парламентарная монархия
Процессы демократизации в 19 веке: Возвышение исполнительной власти, демократизация избирательной системы.
Был ли парламент. Если был то какой?: Двухпалатный парламент.
Были ли партии. Если да то какие?: Тори и Виги
РОССИЯ
Форма правления: Абсолютная монархия
Процессы демократизации в 19 веке: Расширение полномочий парламентов, избирательного права.
Был ли парламент. Если был то какой?: Отсутствовал
Были ли партии. Если да то какие?: РСДРП
ФРАНЦИЯ
Форма правления: Конституционная дуалистическая монархия
Процессы демократизации в 19 веке: Либеральные и демократические реформы, становление либеральной демократии.
Процессы феодальной реакции и монархической реставрации в 19 веке: Власть вновь перешла Бурбонам.
Был ли парламент. Если был то какой?: Бикамеральный парламент
Были ли партии. Если да то какие? : Левые республиканцы, левые демократы.
США
Форма правления: Президентская республика
Процессы демократизации в 19 веке: Расширение избирательных прав.
Был ли парламент. Если был то какой?: Генеральная ассамблея
Были ли партии. Если да то какие?: Федералисты и республиканцы.
Австрия
Форма правления: Конституционная монархия
Процессы демократизации в 19 веке: Свобода и верховенства слов.
Был ли парламент. Если был то какой?: Рейхсрат ( до 1849 г. ), Рейхстаг ( с 1849 года. )
Были ли партии. Если да то какие?: Социал-демократическая партия, Австрийская народная партия