Потому что она не была готова использовать радикальные меры в урегулированнии международных конфликтов.Основной причиной бессилие Лиги нации было то что оно не было комплексной.Страны просто могли вступать и выходить из Лиги Наций.
ГЕРОДОТ И АРХЕОЛОГИЯ
Наши представления о происхождении скифов, об их выходе на историческую арену, об их жизни и политическом могуществе, о влиянии на соседей стали намного яснее в результате современного размаха археологических исследований в Советском Союзе.
Ян Эйснер
Проделав работу по уточнению речной системы Геродота, его предполагаемого маршрута и точек зрения его многочисленных информаторов, мы можем, опираясь на полученные данные (даже если они не бесспорны), приступить к наиболее интересной части анализа — к сопоставлению геродотовского перечня племен и народов с выявленными к настоящему времени археологическими культурами.
Как уже говорилось, попыток приурочения геродотовских племенных названий к тем или иным археологическим культурам было сделано много. Хорошее представление о развитии археологической мысли в этом направлении дает историографический очерк Н. Н. Погребовой, предпосланный публикации материалов конференции по скифо-сарматской археологии в 1952 г.[79]. Н. Н. Погребова добросовестно обрисовала ту путаницу, которая существовала в распределении геродотовских племен на географической карте в 1920-1940-е годы. Следует напомнить, что путаница не исчезла и в последующие десятилетия, о чем красноречиво говорят приведенные мною выше карты, составленные крупнейшими археологами-скифологами Б. Н. Граковым, А. И. Тереножкиным, М. И. Артамоновым, А. П. Смирновым. Соответствия с данными Геродота не достигла ни одна из этих карт, что видно хотя бы из того, что на трех из них (Смирнов, Тереножкин и Граков, 1971 г.) совсем отсутствуют гелоны, подробно обрисованные Геродотом: гелоны родственны скифам по легенде о сыновьях Геракла; они вселились в землю будинов; в их земле были эллинские купцы; гелоны построили гигантский деревянный город… Изъятие гелонов из историко-археологической карты является свидетельством нерешенности проблемы геродотовских племен в целом.
Процесс объединения славянских княжеств давно уже должен был состояться. Слишком многое объединяло эти народы. Общая культура бытности, общая вера, общий язык и, что немаловажно, наличие общего врага в лице Золотой Орды.
Борьба с татаро-монголами могла привести к успеху лишь при условии ликвидации разрозненности русских земель. Как любой мощной держав, новой объединённой российской территории требовался могучий центр. На центр возлагались бы множество обязанностей и полномочий, а значит на это место мог претендовать только соответствующий всем необходимым качествам регион. Такой шанс получили сразу несколько княжество, среди которых были Москва, Тверь и Переславль. Их земли были удалены от окраин, которые были опасны для вторжения. На этих территория имелись важные торговые пути. Здешние угодья отличались плодородностью. Князья этих мест были наследниками рода князя Владимира.
Объяснение:
Предпочтение было отдано в итоге Москве. По ряду причин: экономика региона развивалась успешно, княжество было одним из самых богатых, очень удобное географическое положение обеспечивало безопасность, Волжский торговый путь гарантировал развитие, неумолимый рост населения из-за хороших условий внутри княжества. Также нужно отдать должное грамотной и успешной политике московских князей. Благодаря разумным аргументами Иван Калита смог переместить церковный центр в Москву и вместе с ним митрополита Петра. Им же было получено право собирать дань на Руси. Благодаря его организаторскому таланту в 1427 году было успешно подавлено Тверское восстание.
Потому что оно было очень опасным. И по этому они создали другую систему
Объяснение:
Надеюсь помагла этот ответ правильное