М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
FedShar28
FedShar28
02.06.2022 19:11 •  История

Найдите и подчеркните в предложенном тексте исторические ошибки.

В 1670 г. родился будущий император России Пётр I. Отцом Петра был русский царь Фёдор Алексеевич, а матерью – Наталья Кирилловна Нарышкина. С ранних лет к нему для обучения был приставлен дьяк Василий Голицын. Пётр отличался любознательностью, находчивостью и живым умом. В 1682 г. Фёдор Алексеевич скончался и страной стали править Пётр и Софья. В 1695 г. Пётр решил жениться на Евдокии Лопухиной. Пётр понимал, насколько важен для России выход к незамерзающим морям, поэтому по его инициативе в 1700 г. в Западную Европу направилось Великое посольство, которое смогло найти союзников в борьбе с Османской империей за выход к Чёрному морю. Вернуться в Россию, прервав посольство, Петру пришлось из-за начавшегося восстания К. А. Булавина.

👇
Ответ:
SOLA228
SOLA228
02.06.2022

1) Петр 1 родился в 1672, а не в 1670.

2) Отца Петра был Алексей Михайлович, а не Федор. Федор - это брат.

3) Для обучения был приставлен Никита Зотов, а не Василий Голицын.

4) Свадьба с Евдокией Лопухиной была в 1689, а не в 1695.

5) Великое посольство в Европу было  в 1697-1698, а не в 1700.

6) Союзники против Османской империи найдены не были.

7) Вернулся Петр домой не из-за восстания Булавина, так как оно было позже, в 1707-1708 году.

Объяснение:

4,8(1 оценок)
Ответ:

ТЕ ЖЕ ИЗ ИНТЕРНЕТ УРОКА? тогда на 2 задание ответ тебе дам.

Объяснение:

всё 100% верно)))


Найдите и подчеркните в предложенном тексте исторические ошибки. В 1670 г. родился будущий император
4,5(9 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
klarkwin
klarkwin
02.06.2022

1)Возникновение К. было подготовлено общественным разделением труда и развитием товарного хозяйства в недрах феодализма. В процессе возникновения К. на одном полюсе общества образовался класс капиталистов, сосредоточивших в своих руках денежный капитал и средства производства, а на другом — масса людей, лишённых средств производства и потому вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам. Развитому К. предшествовал период т. н. первоначального накопления капитала, суть которого состояла в ограблении крестьян, мелких ремесленников и захвате колоний. Превращение рабочей силы в товар и средств производства в капитал означало переход от простого товарного производства к капиталистическому.

2)Усложнение социальной жизни общества

• Феодальный строй разложился

• Зародился капиталистический строй (появился наемный труд и предпринимательство)

• Выросло ремесло

• Появились мастерские и целых цеха, где работали наемные работники – это увеличивало производительность, так и появились мануфактуры

• В ремесле научно-технический прогресс проходил динамичнее, чем в сельском хозяйстве

• Во многих сферы внедрялась техника

• Великий географический открытия спровоцировали необходимость привозных товаров в колониях, чего мастерские не могли обеспечить, а мануфактуры могли.

3)Есть три основных типа мануфактур: рассеянная, централизованная и смешанная. Рассеянная мануфактура была распространена, так как она не предполагала строгих цеховых ограничений. Более того на них было легко найти рабочую силу в лице бедняков.

4)Спо­соб­ст­во­ва­ла уг­луб­ле­нию об­щественного раз­де­ле­ния тру­да и, как след­ст­вие, уве­ли­че­нию его про­из­во­ди­тель­но­сти, усо­вер­шен­ст­во­ва­нию ис­поль­зуе­мых в тру­до­вом про­цес­се ин­ст­ру­мен­тов, сде­ла­ла воз­мож­ным ши­ро­кое ис­поль­зо­ва­ние вспо­мо­гательных ме­ха­низ­мов, энер­гии во­ды и тому подобного. Тем са­мым соз­да­ла пред­по­сыл­ки для про­ис­шед­ше­го в ре­зуль­та­те про­мыш­лен­ной ре­во­лю­ции пе­ре­хо­да от мануфактуры к круп­но­му промышленному про­изводству, ос­но­ван­но­му на ис­поль­зо­ва­нии па­ро­вых ма­шин.

4,8(54 оценок)
Ответ:
vlada363
vlada363
02.06.2022

ответ:Командование планировало победить малой кровью.Германия не победить в позиционной войне что она доказала ещё в ПМВ. У Франции были сильнейшие флот и укрепления на границе с Германией и Бельгией(линия Мажино).Даже успешный прорыв данных укреплений в лоб для Германии был бы равносилен поражению из из больших потерь. Франция была в составе альянса Союзники,самого сильного и многочисленного, обладающим почти безграничными ресурсами. Поэтому командование Франции решило начать войну на истощение.

Отдельно можно выделить антивоенные выступления и главный их лозунг "Зачем умирать за Данциг?".

Так же популярна версия что Германия после Польши должна была напасть на СССР.В таком случае не было смысла атаковать Германию,ведь все же Союзнкики это- альянс капиталистических держав.Германия по сути представляла вооруженный капитализм с явным фокусом на уничтожение коммунизма.Нужно было всего лишь подождать когда Ось и Коминтерн начнут войну, ведь вне зависимости от итога страны будут сильно ослаблены и их захват будет в разы легче.

Но в 1940 все их планы были полностью разрушены за 1 месяц и 12 дней.

Объяснение:

4,5(49 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ