М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
twelve2
twelve2
12.01.2021 02:16 •  История

"согласны ли вы с мнением о бескорыстии европейцев, завоевавших африку только для того, чтобы ликвидировать ее "отсталость" и принести африканцам культуру индустриального общества? свою точку зрения аргументируйте. "

👇
Ответ:
вопрос65378
вопрос65378
12.01.2021

Мнение о бескорыстии европейцев не выдерживает никакой критики по следующим причинам:


* Европейцы не собирались приносить африканцам культуру индустриального общества. Они не строили для африканцев города и заводы, не учили их рабочим профессиям и инженерному делу. Общества африканцев оставались аграрными, а все города, которые строили колонизаторы в Африке, были предназначены для проживания европейских переселенцев. Африканцы использовались как рабочая сила на аграрных и добывающих предприятиях, которые отличались низкой культурой производства и были предназначены для вывоза из Африки ресурсов.


* Европейцы не ликвидировали отсталость африканцев, так как она была им выгодна: более отсталые африканцы не смогут восстать и свергнуть колониальный гнёт. Не строилось массово школ для африканцев, и тем более профессиональных учебных заведений и университетов. Африканцы не обеспечивались медициной и социальным обслуживанием.


Фактически, сначала Африка использовалась для вывоза рабов, а потом, когда колониальное рабство было запрещено - сырья. Подавляющее большинство современных африканских государств было колониями. И даже независимость практически все из них не завоевали, не выстрадали - она свалилась на них как снег на голову, после того, как СССР и США настояли на демонтаже европейского колониализма. Политика европейцев, удерживавших Африку в состоянии отсталости, привела к тому, что многие африканцы оказались не готовы к независимости, в новых государствах не было зрелой политической культуры, в результате этого Африка и превратилась в ту зону племенных войн, геноцидов, эпидемий и дикости, репутацией которой она пользуется до сих пор.

4,7(77 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
aygi777
aygi777
12.01.2021

Объяснение:

Чому, на вашу думку, грекокатолицьке духовенство, яке започаткувало українське відродження в краї, виступило проти видання альманаху?

  Тому що вони вважали що нагадування про сумні події будуть пригнічувати українців.

Чи можна вбачати у відмові представників австрійської влади одночасне визнання заслуг «Руської трійці»? Чому?

  Так,тому що дiяльнiсть цього товариства пов'язана з культурним надбанням украiнського народу, а уряд Австро-Угорщини проводив полiтику асимiляцii,тому йому не подобалось поширення украiнського слова.

4,7(33 оценок)
Ответ:
andreeva1979ir
andreeva1979ir
12.01.2021

Объяснение:

Чому, на вашу думку, грекокатолицьке духовенство, яке започаткувало українське відродження в краї, виступило проти видання альманаху?

  Тому що вони вважали що нагадування про сумні події будуть пригнічувати українців.

Чи можна вбачати у відмові представників австрійської влади одночасне визнання заслуг «Руської трійці»? Чому?

  Так,тому що дiяльнiсть цього товариства пов'язана з культурним надбанням украiнського народу, а уряд Австро-Угорщини проводив полiтику асимiляцii,тому йому не подобалось поширення украiнського слова.

4,5(16 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ