Китай расположен на востоке .в китае две главных реки стал единым государством до нашей эры,его первым властителем китайским мудрецом знаменитым оружием древнего китая №86 стр 66
В первую очередь речь. в степи ветра. у степных при разговоре "улетают" окончания и "глухие" буквы. и поэтому у них в словах преимущественно звонкие. и сами слова укорочены. (если хотите сказать что дома нет ветра - это демагогия) разговор у них как у японцев в фильмах. у лесных приимущественно мягкое произношение, как легкое дуновение ветра сквозь ветви, жизнь рамерена. следующее это характер. характер у степных как сухая ломкая жесткая трава. характер у лесных - как у лесных хищников немного диковат. у горных васче чуть что за нож. телосложение у степных суховатое, даже если он упитанный жирдяй то все равно это кожа и жир. у лесных же телосложение мясистое. если он упитанный то это масса и мясо. вобщем природа полностью сказывается на человеке. и есче мне степные говорили что не могут жить у гор. типа горы давят. а мне рожденному у низовья лесных гор некомфортно на равнине. ощущение что незачто оперется. и периодические шквальные ветра - не понимаю как они там живут :))
Работа над российской конституцией в обстановке большой секретности проходила в Варшаве под руководством Н.Н. Новосильцева в 1819–1820 гг. Проект назывался «Государственная уставная Грамота Российской империи» и предусматривал превращение ее в конституционную монархию. Этого предполагалось достичь за счет создания представительного законосовещательного парламента из двух палат: Сената и Посольской палаты. Административно-территориальное устройство по новому проекту должно было состоять из крупных образований – 10 наместничеств. В конституционном проекте объявлялась свобода слова, вероисповеданий, равенство всех перед законом. Отдельная статья была посвящена обоснованию и охране права на частную собственность. О крепостном праве в проекте не говорилось ни слова. Однако проект не был обнародован и введен в действие. В очередной раз проявилась нерешительность и непоследовательность внутриполитического курса Александра I.
