М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
klymukmaks
klymukmaks
16.05.2020 16:16 •  История

презентация о императоре: плюсы, минусы правления и характеристика личности. Например Екатерина 1, Пётр 1, Пётр 2 и т д

👇
Ответ:
medi8
medi8
16.05.2020

Минусы Пётра 2: Этот человек был плохо образованным.

Бескультурным.

Политически неграмотным.

Нахальным.

Был любителем развлечений.

Совершенно не занимался управлением страной.

Плюсы и Минусы Пётра 1: Плюсы

создание мощной российской армии и флота. реформы в государственном управлении, учреждение Сената и Синода, уменьшение роли бояр. Появление Табеля о рангах давало возможность людям из низших слоев общества подниматься по карьерной лестнице, используя свои таланты и/или служа отечеству.

Верил в крепостное право и укреплял его

Россия была изолирована от остального мира

Вынудили людей перейти к вестернизации

Рассматривал католиков и протестантов как еретиков

Появилось больше бюрократии и коррупции (хотя с последней он тоже пытался бороться)

Армия и флот создавались очень быстро, на скорую руку вышел и результат

Ввел новые налоги и пошлины

Принуждался простой народ к работе на фабриках, в ужасных условиях труда – не зря говорят, что тот же Санкт-Петербург построен на костях

Много денег из казны уходило на армию, флот и войны

Пытался сломать традиции

Плюсы и Минусы Екатерины второй: Плюсы

Характерными чертами ее правления были: просвещенность; милосердие; мирная политика; хлебосольство и развлечения; Екатерина проявляла сострадание к простому народу, в ее передних всегда было много народа с о . Она соглашалась быть крестной младенцев из простого народа и одаривала крестников несколькими червонцами.

Минусы

Период нахождения Екатерины I у власти был связан со сворачиванием реформ, активизацией казнокрадства, коррупцией, произволом и злоупотреблением властью в стране. По причине истощения финансов и неурожая, правительство снизило подушный налог, стремясь не допустить восстаний. Однако императрица открыто сострадала бедным и нуждающимся, поэтому получила любовь народных масс.

Плюсы и минусы Екатерины 2: Плюсы

При Екатерине Второй была выиграна русско-турецкая война, существенно расширены границы России. Императрица провела грамотное преобразование Сената и Губернскую реформу, основала Академию наук и Смольный институт благородных девиц, провела реформу школьной системы. При Екатерине второй в целом ускорился экономический рост в стране, увеличился экспорт товаров

Минусы

Минусы (в начале своего царствования) - Финансы были истощены - Армия не получала жалованья за 3 месяца - Торговля находилась в упадке, ибо многие её отрасли были отданы в монополию - н е было правильной системы в государственном хозяйстве - Военное ведомство было погружено в долги; морское едва держалось, находясь в крайнем пренебрежении. -Духовенство было недовольно отнятием у него земель.

4,4(57 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Vladochka14
Vladochka14
16.05.2020

ответ:

именно античность создала тот особый способ отношения человека к космосу, обществу и самому себе, который предопределил судьбу западного мира. именно этому способу отношения к миру античность понимается как синоним классического, непревзойденного образца в скульптуре, архитектуре, , ораторском искусстве, философии и других сферах творческой деятельности. этот же способ отношения человека к миру определил высочайшую гуманистическую ориентацию всей системы ценностей античного мира, к которой обращались все великие мыслители, поэты, писатели, художники и музыканты. греческий и латынь всю европейскую оставались и остаются языком ученых, юристов, медиков именно потому, что на этих языках античные мыслители зафиксировали основы логики, морфологии и основных наук.

чудовища, изображенные в мифах, их борьба с героями и победа героев людям осмыслить и частично отрефлексировать враждебные природные силы и экзистенциальные проблемы бытия. человек, живущий в мире мифов, не чувствовал себя отчужденным от природы. мифы создавали целостный образ мира, в котором все имело свое значение, место и объяснение. прошлое, настоящее и будущее были неразрывно связаны друг с другом. мифы определяли образ жизни и поведение человека.

трехмерность, пластика, скульптурность греческого искусства была отражением целостной и гармоничной модели мира и соответствующего ей целостного бытия греков.

вместо древнегреческой живой пластики в произведениях древних римлян доминируют символика и аллегория.

римляне остро осознавали утрату способа целостного и художественного восприятия мира, пытаясь любыми средствами доказать свое родство с греческим миром. это нередко заставляло их создавать грандиозные по масштабам сооружения, чтобы, таким образом, восполнить ограниченность своих возможностей в сфере пластики трехмерного образа.

римские храмы, форумы, фрески, мозаики, рельефы, скульптуры (даже копии с греческих шедевров) значительно превосходили масштабами древнегреческие. однако это к тому, что римские памятники иногда могут вызывать ощущение неестественности и двойственности.

римляне уже не могли приблизиться к греческому идеалу, так как была утеряна естественная модель мира – основа и тайна древнегреческого величия.

но рим достойно выполнил свою миссию: он сохранил для европы греческую античность, транслируя и тиражируя ценности величайшей культуры.

древнеримская модель мира принципиально отличалась от греческой. в ней не было события личности, органически вписанного в события полиса и космоса как у греков. событийная модель римлянина до двух событий: событие индивида вписывалось в событие государства, или римской империи.

именно поэтому римляне обратили свое внимание на индивида. им принадлежат непревзойденные скульптурные портреты с феноменально точной передачей уникальных особенностей лица, характера, привычек, а также рельефы, достоверно фиксировавшие события жизни империи – так называемые «» рельефы и портреты.

архитектура рима достигла высокого развития, как в инженерном отношении, так и в художественной и социальной функциях. принципиально по-новому понимали римляне идею единства художественной формы и социального пространства.

совершенно очевидно, что отношение римлян к форме, объему, пространству, к человеку и космосу принципиально иное, нежели у греков. и важным моментом, объясняющим это различие, является ориентация на второе событие двухсобытийной римской модели мира – на событие империи.

это событие заменяет римлянину событие космоса, представляется колоссальным в соответствии с огромном пространством империи.

даже такие монументальные бронзовые шедевры, как «капитолийская волчица», фиксируется в своей связи с легендой о происхождении империи.

в свете сказанного становится понятным, почему под античностью следует понимать прежде всего древнегреческую культуру.

в плане под античностью подразумевается период древней (i тыс. до н. э. - v в. н. охватывающий греко-римское рабовладельческое общество. его закончилась в результате кризиса, а затем и краха римской империи. следует иметь в виду, что к viii в. до н. э. древняя греция формируется как империя, которая стремится приобрести колонии. древние греки поселяются на побережье морей эгейского, мраморного и черного, обживают северное побережье африки, юг италии, острова сицилию и кипр.

объяснение:

4,4(82 оценок)
Ответ:
alianna366
alianna366
16.05.2020
1) реформы Петра I ознаменовали оформление абсолютной монархии в отличие от классической западной не под влиянием генезиса капитализма, балансирования монарха между феодалами и третьим сословием, а на крепостническо-дворянской основе;2) созданное Петром I новое государство не только существенно повысило эффективность государственного управления, но и послужило главным рычагом модернизации страны;3) по своему масштабу и стремительности проведения реформы Петра I не имели аналогов не только в российской, но и, по меньшей мере, в европейской истории;4) мощный и противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические условия и личность самого царя;5) опираясь на некоторые тенденции, наметившиеся в XVII в. в России, Петр I не только развил их, но и за минимальный исторический промежуток времени вывел ее на качественно более высокий уровень, превратив Россию в могущественную державу;6) платой за эти радикальные изменения явилось дальнейшее укрепление крепостничества, временное торможение формирования капиталистических отношений и сильнейший налоговый, податный нажим на население;7) несмотря на противоречивость личности Петра и его преобразований, в отечественной истории его фигура стала символом решительного реформаторства и беззаветного, не щадящего ни себя, ни других, служения Российскому государству. У потомков Петр I — практически единственный из царей — по праву сохранил дарованный ему при жизни титул Великого.
4,6(13 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ