М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Noni234
Noni234
03.05.2023 01:15 •  История

Битяг 13 деклараци незалежності Ми вважаємо за очевиднi такi iстини: усiх людей створено рiвними, і всі
вони наділені від Творця деякими невід'ємними правами, до яких належать
життя, свобода і прагнення щастя. Для забезпечення цих прав установлено
серед людей уряди, надiленi справедливою владою за згодою керованих. Та
якщо ця форма урядування стас згубною для ïхнiх цілей, то народ має право
змінити або скасувати її та встановити новий уряд.
..Ці колонії... довго й терпляче витримували всілякі утиски, і тільки
необхідність змушує ïх тепер змінити свою нинішню форму урядування.
Історія теперішнього короля Великої Британії сповнена несправедливостей...
що мали своєю безпосередньою метою встановити тиранію в цих штатах.
На доказ подаємо на суд неупередженому світові такі факти:
Конгрес голосуе
за незалежність США
Вiн, король Англії, відмовився затверджувати закони, найбільш потрібні
для загального блага...
Він намагався чинити перешкоди заселенню цих штатів.
Вiн... прислав сюди юрби своïх урядовців, які розоряють народ i
висмоктують із нього всі соки.
Вiн... затвердив такi акти:
Припинення нашої торгівлі з усіма частинами світу.
Оподаткування нас без нашої згоди...
Він відмовився управляти нами, позбавив нас свого заступництва та
оголосив нам війну.
Тому ми, представники Сполучених Штатів Америки, зібравшись на
загальний конгрес, оголошуємо від iменi та за повноваженням народу
що ці сполучені коло є i за правом повинні бути вiльн
незалежними штатами; що вони звiльняються від будь-якого підданства
британськiй короні, а будь-який політичний зв'язок між ними та державою
Велика Британія зовсім пориваеться...
Запитання до документу:
4. Яка нова держава проголошувала свою незалежність? (Надати
коротку відповідь, але повними словами, а не абревіатурою)
5. Яка держава була метрополією для американських колоній, які
проголошували незалежність?
6. Чим були незадоволені колонії і таким чином обгрунтовується право
колоній на незалежність? (Виписати 2-3 фрази з документу).
7. Які особисті права людини названі в документі? (Надати коротку
вiдповiдь)
8. Які політичні права людини та народу названi в документi? (Надати
коротку відповідь)
Завдання №4. Відповісти на питання. ( )
9. Яка філософсько-ідейнi течія стала основою для написання Декларації
незалежності США.
10. Назвати 2-3 представників цієї філософсько-ідейні течії.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Древний Египет и государства Месопотамии имели много общих черт в развитии, но также и отличительных.
Древние египтяне создали бюрократическую государственную систему, в конечном итоге отразившую их социальную систему. В Месопотамии, при некоторой схожести, все-таки было более разнообразное социальное устройство, приведшее к децентрализованной политической системе.
Археологические свидетельства доказывают, что наиболее очевидные общие черты проявлялись в том, что в обществах Древнего Египта и Месопотамии верили в загробную жизнь, каждая культура имела уникальную письменность и значительно проявила себя в искусствах и науках, повлиявших на культуру всего человечества в будущем.
В Месопотамии в отличие от Египта не было сезонных разливов Тигра и Евфрата, что привело к созданию ирригационной системы. В некоторой степени это объясняет негативное представление о загробной жизни и вообще боги в культурах Месопотамии не являлись идеализированными персонажами. В Египте, расположенном на плодородных почвах Нильской Долины, напротив, Вселенную рассматривали как гармоничное устройство. Загробная жизнь – самое желанное и священное путешествие для каждого египтянина, готовившегося к нему на протяжении всей жизни.
Шумерийцы, аккадцы, вавилоняне, жившие в государствах Месопотамского региона, полагали, что не стоит разочаровывать богов и религия, таким образом, состояла именно в службе богам, играя, конечно, более важную роль в высших структурах. Священники в месопотамских обществах имели большую важность, чем в Египте.
Возвращаясь к общему, стоит отметить, что и Древний Египет и Месопотамия имели социальную трехчленную иерархическую систему – царь, священники, чиновники. Согласно законам Хаммурапи = свободные землевладельцы, содержащие высшую власть, священников и чиновников; зависимые фермеры и ремесленники; рабы, обычно из военнопленных. Главного священника в Шумере и Аккаде воспринимали также как и царя (лугаль). Священники в Египте, как правило, не участвовали в политической жизни, в отличие от священников в Месопотамии.
В Египте чиновники выбирались из достойных кандидатов, тогда как месопотамских государствах чиновничья должность являлась наследственной.
Несмотря на доминирующую патриархию в Шумере и Аккаде, Вавилонии женщины изначала имели некоторые права. Они могли владеть землей, торговать, управлять делом, хотя, конечно, воспитание детей являлось главной задачей. С развитием сельского хозяйства, возвышением среднего класса, в конечном счете, они потеряли свои социальные статусы. В любом случае в Египте женщины обладали большими правами, включавшие и собственность и право наследования.
4,5(1 оценок)
Ответ:
ksushaybff
ksushaybff
03.05.2023
Основные задачи в Европе Главное, чего хотел добиться император, – укрепления новых границ своего государства, что предполагало сохранение тех территорий, которые присоединили его предшественники, а также подчинение Финляндии, Польши и Прибалтики интересам России. Кроме того, приоритетной задачей Николай I считал обеспечение стабильности в Европе.
Восточный вопросВсе же центральное место во внешнеполитических вопросах данного времени заняли отношения России с Османской империей. В этом направлении император стремился к укреплению позиций России на Черноморском побережье, обеспечению наиболее благоприятного режима проливов Дарданеллы и Босфор, и защите южных границ. Кроме того, он ставил перед собой задачу не допустить иностранные военные суда в Черное море.Такое пристальное внимание российского самодержца к Черному морю объясняется его стратегической и экономической важностью для государства. Кроме отношений с Османской империей, еще одним немаловажным направлением внешней политики были отношения с Ираном по вопросу Закавказья. Позднее, уже во второй четверти XIX в., император бросил значительные силы на дальневосточное и среднеазиатское направление.          Кавказская войнаВойна эта была продолжительной (с 1817 по 1864 гг.), и затронула весь период правления императора. После присоединения к Российской империи земель Закавказских ханств, а также Картли-Кахетинского царства, между ними и Россией оказались земли независимых народов, которые, хотя и присягнули на верность империи, оказывали сопротивление усилению ее влияния. В середине 30-х годов конфликт обострился, поскольку в Чечне и Дагестане появилось религиозно-политическое движение, поддерживаемое Османской империей и Великобританией.
Персидский вопросВ 1826 г. Персия начала поход против России, рассчитывая вернуть утраченные в результате Гюлистанского мирного договора земли, а также восстановить влияние в Закавказье. Русским войскам при поддержке отдельных отрядов грузин и армян удалось захватить Эривань, юг Азербайджана и Тавриз, разгромив армию персов. В результате в феврале 1828 г. страны заключили Туркманчайский мирный договор, согласно которому к России отошла Эривань и Нахичевань.          Русско-турецкие отношенияНиколай I начал широкую поддержку и защиту православного населения на Балканах обретению некоторыми народами политической независимости. В результате развернувшейся в 1828 – 29 гг. русско-турецкой войны России удалось заставить турецкого султана признать независимость Греции и автономию Сербии. На 1833 г. пришелся пик российского влияния в данном регионе – Николай I добился права запрещать вход иностранных судов в Черное море.В 1853 г. отношения обострились, и Турция объявила войну России. Поначалу успех был на стороне последней, однако в войну на стороне Турции включились союзные армии Франции и Англии, и русской армии был нанесен ряд поражений. Война завершилась уже после окончания правления Николая I, значительно ослабив влияние России в Черноморском регионе и принеся тяжелые экономические последствия.     ИтогиПоследствия внешней политики этого российского императора довольно долго определяли место России на внешнеполитической арене. Оценки современников были неоднозначны, поскольку, с одной стороны, Николай I стремился принять меры для укрепления позиций государства, а с другой – допустил начало нескольких войн, которые имели тяжелые последствия для российского государства
4,8(17 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ